दोनों पत्रिकाओं का दावा है कि तथाकथित धर्मनिरपेक्ष मीडिया उन घटनाओं की रिपोर्टिंग करते हुए सच्चाई छिपाती है जिनमें मुसलमान शिकार होते हैं। वास्तव में दोनों पत्रिकाओं का दावा है कि सच्चाई इसके विपरीत होती है। यहां मैं एक रिपोर्ट से उद्धृत करता हूं जो 21 जुलाई, 2019 को आॅगेनाइजर में थी। यह रिपोर्ट इस शीर्षक के साथ प्रकाशित हुई है ‘हिंदू भीड़ के शिकार के असली शिकार हैं’।

“विश्व हिंदू परिषद ने 8 जुलाई को कहा कि पत्रकारों, राजनेताओं और जिहादी तत्वों का एक वर्ग हिंदुओं के खिलाफ दंगे भड़काने की साजिश कर रहा है। वीएचपी के संयुक्त महासचिव डॉ सुरेन्द्र जैन ने एक बयान में कहा, ‘तथाकथित भीड़ द्वारा मारने की घटनाएं’ अतिरंजित और हाल के दिनों में उजागर हुई हैं, यह साबित करने के लिए दूर है कि खान मार्केट गिरोह और धर्मनिरपेक्ष माफिया के नेता हिंदुओं पर हिंसक हमले के लिए मुस्लिम समुदाय को उकसाने में व्यस्त हैं। उन्होंने कहा कि झारखंड की तबरेज अंसारी घटना में अब यह स्पष्ट है कि सार्वजनिक पिटाई के कारण मौत नहीं हुई। इसके बावजूद कि मुसलमानों ने सूरत, रांची, भोपाल और अन्य शहरों में हिंदू और राष्ट्र विरोधी नारे लगाते हुए विशाल प्रदर्शन किए और यहां तक कि सुरक्षा बल पर हमला भी किया। मंदिरों पर हमला किया गया और उनकी मूर्तियों को कई स्थानों पर तोड़ा गया। यह हिंदुओं के प्रति एक बहुत ही शर्मनाक कार्य है।

“जिस तरह से झूठ को हिंदू समुदाय और हिंदू संगठनों के खिलाफ प्रचारित किया जा रहा है, ऐसा लगता है कि पूरी कवायद राजनीति से प्रेरित है। यह गलत तरीके से चित्रित किया गया था कि मुस्लिमों को गुरुग्राम, बेगूसराय, करीम नगर, दिल्ली, कूच बिहार, कानुर आदि स्थानों में जय श्री राम न कहने के लिए पीटा गया था, इन आरोपों के झूठे साबित होने के बावजूद, कोई स्पष्ट स्पष्टीकरण नहीं आया। यह उन लोगों के दुर्भावनापूर्ण इरादे को साबित करता है।

“जिस तरह से 5-6 घटनाओं, को हिंदू और राष्ट्र विरोधी माहौल को हवा देने के लिए प्रचार सामग्री के रूप में गलत तरीके से इस्तेमाल किया गया था, वह बड़ी राष्ट्र-विरोधी साजिश का हिस्सा लगता है। पूरी दुनिया जानती है कि हिंदू शांतिप्रिय और धैर्यवान हैं। यदि यह एक शांतिप्रिय समुदाय नहीं होता, तो कोई भी अच्छी तरह से अनुमान लगा सकता है कि हिंदू मंदिर की दुर्दशा से किस तरह की प्रतिक्रिया हो सकती है। विहिप पत्रकारों और राजनेताओं से जानना चाहती है कि अगर वे और तथाकथित अल्पसंख्यक मंदिरों के बजाय मस्जिदों पर हमले का निशाना बनाते तो क्या प्रतिक्रिया होती?

“विहिप ने साजिश का अनावरण करने और यह साबित करने के लिए कुछ घटनाओं की एक सूची जारी की कि हिंदू भीड़ के शिकार के असली शिकार हैं। क्या काश्मीर के हिंदुओं का नरसंहार लिंचिंग की कार्रवाई नहीं थी? आगरा में गौ रक्षक अरुण माहोरे की नृशंस हत्या, ध्रुव त्यागी को मुसलमानों द्वारा सार्वजनिक रूप से लताड़ा गया था, जबकि दिल्ली में बेटी अंकित सक्सेना की इज्जत बचाने की कोशिश की गई थी, जिसे राष्ट्रीय राजधानी में मौत के घाट उतार दिया गया था। क्यों ये घटनाएं उनकी करुणा को नहीं जगाती हैं? दादरी को तीर्थस्थल ’में तब्दील करने वाले पत्रकार, हिंदुओं की लिंचिंग पर क्यों चुप्पी साधे रहते हैं?”

“ऑर्गनाइजर” और “पांचजन्य” दोनों सेक्युलर मीडिया ’पर मुसलमानों के साथ बहुत नरम होने का आरोप लगाते हैं। सेक्युलर मीडिया मुस्लिमों की रक्षा करता है, भले ही वे हिंदू महिलाओं से बलात्कार करते हों। ‘पांचजन्य ’में उन घटनाओं का हवाला देता है जिनमें सेक्युलर मीडिया’ ने आईपीएस अधिकारी संजीव भट्ट जैसे अपराधी को निर्दोष ठहराया। ‘इस तथ्य के बावजूद कि भट्ट को हिरासत में मौत जैसे जघन्य अपराध का दोषी पाया गया था, इस मीडिया ने उन्हें नायक के रूप में चित्रित किया।’ साप्ताहिक 7 जुलाई 2019 के अंक में यह छपा है।

‘पांचजन्य’ की दिनांक 28 जुलाई 2019 को एक विशेष रिपोर्ट प्रकाशित हुई, जिसमें यह बताया गया है कि उत्तर प्रदेश के एक शहर (प्रह्लाद नगर) से बड़ी संख्या में हिंदू इसलिए आए क्योंकि मुसलमानों ने उनके जीवन को दयनीय बना दिया था। ‘यह घर बिक्री के लिए है’ के साथ घरों की तस्वीरें 7 जुलाई के अंक में इसने ‘सिख को शिलांग छोड़ने के लिए मजबूर किया’ शीर्षक के साथ रिपोर्ट प्रकाशित की। रिपोर्ट मेघालय के इस शहर में सिखों के खिलाफ आतंक फैलाने के लिए ईसाइयों को दोषी ठहराती है।

लेकिन दोनों साप्ताहिक भारतीय जनता पार्टी के नेताओं की आपराधिक घटनाओं को नजरअंदाज करती है। उन्नाव जैसे प्रसंग की चर्चा तक नहीं करती। (संवाद)