नागरिकों के निजता अधिकार पर मोदी सरकार की दो मुही बात

"भारत सरकार मैसेजिंग प्लेटफॉर्म व्हाट्सएप पर भारत के नागरिकों की गोपनीयता भंग होने से चिंतित है। हमने व्हाट्सएप से पूछा है कि वह लाखों भारतीय नागरिकों की गोपनीयता को सुरक्षित रखने के लिए वह क्या कर रहा है और वह यह भी बताए कि किस तरह गोपनीयता का उल्लंघन हुआ है" मंत्री ने ट्वीट किया।

रविशंकर प्रसाद इन रिपोर्टो से अविचलित दिखाई पड़ रहे हैं जिनमें कहा जा रहा है कि स्नूपिंग की शुरुआत सरकार के इशारे पर हुई और इसे अंजाम दिया पेगासस नाम के उपकरण से किया गया और वह उपकरण इजरायली स्पायवेयर फर्म एनएसओ द्वारा प्रदान किया गया।

इजरायल की कंपनी इस बारे में काफी खुली है कि वह क्या ऑफर करती है। इसने स्पष्ट किया है कि उत्पादों को ज्यादातर सरकारों और कानून लागू करने वाले अधिकारियों के लिए पेश किया जाता है, लेकिन इस बात पर प्रकाश डालने से इनकार कर दिया है कि इसके ग्राहक कौन हैं या कौन नहीं हैं। यह मुद्दे को व्यापक रूप से खुला छोड़ देता है और सरकार की ओर संदेह की सुई की ओर इशारा करती है।

इस मामले में रविशंकर प्रसाद व्हाट्सएप और फेसबुक को जिम्मेदार ठहराते दिख रह हैं। यानी आरोप सरकार पर लग रहे हैं कि उसने एक स्नूपिंग एजेंसी का इस्तेमाल कर नागरिकों की गोपनीय सूचनाएं पाई पर वह दोष साोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर मढ़ रहे हैं।

विपक्षी दलों ने पहले ही मांग की है कि सरकार यह बताए कि सरकार में कौन या कौन सी एजेंसी वास्तव में इजरायली स्पाइवेयर फर्म का इस्तेमाल करती है। इस पर अभी तक कोई शब्द नहीं आया है और कांग्रेस नेताओं की अध्यक्षता वाले दो संसदीय पैनलों ने घोषणा की है कि वे इस मामले की विस्तार से जाँच करेंगे और गृह सचिव सहित सरकारी अधिकारियों से जानकारी लेंगे।

अमेरिकी मीडिया रिपोर्टों में कहा गया है कि व्हाट्सएप ने एनएसओ ग्रुप पर मुकदमा दायर किया है, जिसमें यह आरोप लगाया है कि वह फेसबुक के स्वामित्व वाली मैसेजिंग सेवा का उपयोग पत्रकारों, मानवाधिकार कार्यकर्ताओं और अन्य लोगों पर साइबर जासूसी करने के लिए कर रहा है।

कैलिफोर्निया की संघीय अदालत में दायर मुकदमे में कहा गया है कि एनएसओ ग्रुप ने मैसेजिंग ऐप का इस्तेमाल करने वालों से बहुमूल्य जानकारी चुराने के लिए दुर्भावनापूर्ण सॉफ्टवेयर के साथ लगभग 1,400 लक्ष्यों को संक्रमित करने की कोशिश की।

आईटी मंत्री की डबल-स्पीच स्पष्ट हो गई जब उन्होंने प्लेटफार्मों की आलोचना की और साथ ही सरकार द्वारा प्रायोजित स्नूपिंग का बचाव किया, जिसके कारण नागरिक अधिकारों के प्रति सरकार की बढ़ती असहिष्णुता से गोपनीयता के लिए खतरा पैदा हुआ है।

वास्तव में, रविशंकर प्रसाद सरकार असहिष्णुता के सबसे अच्छे ब्रांड एंबेसडर हैं क्योंकि उनकी बॉडी लैंग्वेज खुद ही असहिष्णुता व्यक्त करने के लिए कैलिब्रेट की जाती है। मंत्री ने तब अड़चन पैदा कर दी थी जब उन्होंने दो हिंदी फिल्मों की सफलता का हवाला दिया, जो इस बात के प्रमाण के रूप में थीं कि वे केवल भारतीय अर्थव्यवस्था मेंे ‘उछाल ’के सबूत हैं। रविशंकर प्रसाद के लिए कोई भी दावा करना संभव है।

इसलिए, भले ही व्हाट्सएप पर भारतीयों की सुरक्षा और गोपनीयता से समझौता करने का आरोप लगाते हुए, और उल्लंघनों के लिए जिम्मेदार प्लेटफार्मों को पकड़ने की धमकी देते हुए, उनकी अपनी सरकार बिल्कुल ऐसा कर रही है, लेकिन वह जोर देकर कहते हैं कि यह कानूनी रूप से किया जा रहा है।

उन्होंने कहा, ‘‘सरकार सभी भारतीय नागरिकों की गोपनीयता की रक्षा के लिए प्रतिबद्ध है। राष्ट्रीय एजेंसियों में स्पष्ट रूप से स्पष्ट कारणों के लिए, केंद्र और राज्य सरकारों में उच्च रैंक वाले अधिकारियों से अनुमोदन और पर्यवेक्षण शामिल है।’’

हालाँकि, इंटरनेट फ्रीडम फाउंडेशन, जो खुद को एक डिजिटल स्वतंत्रता संगठन के रूप में वर्णित करता है, जो यह सुनिश्चित करना चाहता है कि प्रौद्योगिकी मौलिक अधिकारों का सम्मान करती है, ने आईटी अधिनियम के अपमानजनक अनुभाग को चुनौती दी है और इसकी याचिका सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष है।

इंटरनेट फ्रीडम फाउंडेशन ने केंद्र सरकार के दावे में कई छेद बताए हैं और आरोप लगाया है कि इसकी तथाकथित मानक संचालन प्रक्रिया एक दिखावा है क्योंकि इसे सार्वजनिक नहीं किया गया है और इसलिए इसमें पारदर्शिता का अभाव है। पहली आपत्ति यह है कि इसमें केवल सरकारी अधिकारी शामिल हैं, जो सरकार की इच्छा के खिलाफ नहीं जा सकते हैं और इसलिए कानून प्रवर्तन एजेंसियों के रबर स्टैंप के रूप में ही काम करेंगे।

श्रीकृष्ण समिति की रिपोर्ट के अनुसार, तीन सदस्यीय समीक्षा समिति को हर बैठक में 15,000-18,000 अवरोधन आदेशों का मूल्यांकन करना होता है। अवरोधन आदेशों की मात्रा कमेटी के लिए व्यावहारिक रूप से निष्पादित करना असंभव है। (संवाद)