भारत और पाकिस्तान गरीबी के विरुद्ध छेड़ें जंग, आपस में नहीं

एक दूसरे के खिलाफ बयानबाजी अच्छी लग सकती है और हम अपने मुह मिया मिट्ठु बनकर अपने को श्रेष्ठ समझ सकते हैं। लेकिन यह सुरक्षा और श्रेष्ठता का गलत अर्थ है। यह समय है कि हमें वर्तमान संदर्भ में स्थिति को देखना होगा। युद्ध की लागत सभी तरह से भारी होती है- सैन्य, मानवीय, आर्थिक, कूटनीतिक और पर्यावरणीय।

सामरिक दूरदर्शिता समूह के अनुसार, दिसंबर 2001 से अक्टूबर 2002 तक भारत द्वारा 700,000 और पाकिस्तान द्वारा 300000 सैनिक जुटाए गए थे, भारत में 1.8 बिलियन यूएस डॉलर और पाकिस्तान को 1.2 यूएस डॉलर की लागत आई थी। यह भारत के लिए सकल घरेलू उत्पाद का 0.38 प्रतिशत और पाकिस्तान के लिए 1.79 प्रतिशत जीडीपी है।

भारत के 8,733 सैन्य कर्मियों और पाकिस्तान के 13,896 सैन्य कर्मियों के अनुमान के अनुसार, दोनों देशों के बीच लड़े गए चार युद्धों में कुल 22629 ने अपनी जान गंवाई। इसके अलावा लगभग 50000 घायल हो गए। इन सभी युद्धों में संघर्ष क्षेत्र से सुरक्षित स्थानों के लोगों का भारी संख्या में विस्थापन देखा गया। इसने उन सैकड़ों हजारों लोगों के जीवन को प्रभावित किया जो असुरक्षित और अस्वच्छ परिस्थितियों में शरणार्थी शिविरों में रहने के लिए मजबूर हुए। बच्चों को स्कूल के दिनों का नुकसान उठाना पड़ा जो उनकी शिक्षा और विकास के लिए अच्छे नागरिक के रूप में महत्वपूर्ण हैं। यह अच्छी तरह से ज्ञात है कि ऐसी स्थितियों में महिलाएं और बच्चे सबसे ज्यादा शिकार होते हैं। कुल मिलाकर, यह माना जाता है कि भारत और पाकिस्तान के बीच चार युद्धों के कारण कम से कम 100000 परिवारों को सीधे अमानवीय दौर से गुजरना पड़ा।

दक्षिण एशिया सबसे वंचित क्षेत्रों में से एक है। हमारी भूख सूचकांक 117 में से 102, पाकिस्तान 94, बांग्लादेश 88, श्रीलंका 66 पर है। हम मानव विकास सूचकांक में 129 वें स्थान पर हैं, जबकि पाकिस्तान 152 वें स्थान पर है। हमें अपने स्वास्थ्य, शिक्षा और अन्य विकास जरूरतों के मुद्दों की देखभाल करनी है। यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि हमारी अर्थव्यवस्था पिछले 45 वर्षों में सबसे खराब संकट में है। पाकिस्तान की अर्थव्यवस्था इतनी खराब है कि वह फाइनेंशियल एक्शन टास्क फोर्स की ग्रे सूची में है। इसलिए यह सब अधिक महत्वपूर्ण है कि दो देश एक साथ काम करें। घरेलू मजबूरी के आधार पर भाषावाद और बयानबाजी विनाशकारी परिणाम पैदा कर सकती है।

खुद को सही ठहराने के लिए सरकारें लोगों को अपने लोगों के संबंधों तक सीमित रखने के उपाय करती हैं। कार्यक्रमों का आदान-प्रदान करने वाले लोग वीजा प्रतिबंधों के कारण पीड़ित होते हैं जो अन्यथा एक दूसरे के खिलाफ अविश्वास और घृणा फैलाने में मदद कर सकते हैं जो स्थायी शांति के लिए बहुत महत्वपूर्ण है।

हम 1970 के दशक में नहीं रह रहे हैं। दोनों परमाणु हथियार रखने वाले देश हैं। यदि बयानबाजी जारी रहती है, तो प्रॉक्सी युद्ध और जारी निम्न स्तर का संघर्ष बड़े युद्ध में बढ़ सकता है। उन परिस्थितियों में परमाणु हथियारों के उपयोग से इंकार नहीं किया जा सकता है। यदि राज्य इन हथियारों का उपयोग करने के खिलाफ फैसला करते हैं, तो गैर-राज्य अभिनेताओं के हाथों में इन हथियारों के गिरने का खतरा है। इंटरनेशनल फिजिशियन्स फॉर द प्रिवेंशन ऑफ न्यूक्लियर वॉर नोबेल शांति पुरस्कार से सम्मानित एक संस्था है। उसके द्वारा किए गए एक अध्ययन से पता चला है कि परमाणु विकिरण का प्रभाव केवल दो देशों तक सीमित नहीं होगा। इसके वैश्विक प्रभाव होंगे। प्रचंड धुएं के परिणामस्वरूप लंबे समय तक फसलें नहीं हो पाएंगी। फसल खराब होने का असर गरीब देशों और इन देशों के गरीब लोगों पर ज्यादा होगा। इससे 2 बिलियन से अधिक लोगों को खतरा होगा।

शांति ही एकमात्र विकल्प है। इसका कोई विकल्प नहीं है। दोनों देशों को बिना किसी पूर्व शर्त के बातचीत जारी रखनी चाहिए। भारत एक बड़े देश के रूप में और शक्तिशाली शांति आंदोलन के इतिहास के साथ और गुट-निरपेक्ष आंदोलन के संस्थापक की अधिक जिम्मेदारी है। वर्तमान सरकार को इस पर विचार करना चाहिए। उसे पड़ोसी के साथ बातचीत शुरू करने की पहल करनी चाहिए। लोगों के आपसी विनिमय कार्यक्रमों का प्रस्ताव करे। दिल्ली चुनाव के दौरान पाकिस्तान को कोसने से सत्तारूढ़ दल को कोई फायदा नहीं हुआ। यह समय है कि प्रधानमंत्री इस पर ध्यान दें और आगे बढ़ें। (संवाद)