अपने घृणा अभियान में मशगूल हैं अमित शाह

दिल्ली नरसंहार के लिए अमित शाह की ओर उंगलियां उठाई जा रही हैं और मोदी ने दंगे के लिए जिम्मेदार लोगों के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की। अमित शाह ने इस्तीफे की मांग को भी नजरअंदाज कर दिया है। मोदी को इस बात का एहसास होना चाहिए कि शाह पर उनका अंध भरोसा और विश्वास से देश बर्बाद हो जाएगा। पहले से ही भाजपा नेताओं का एक बड़ा वर्ग उनसे और शाह से नाराज है।

शाह की रैली में गोली मारो वाले नारे भी लगाए गए, जिसपर उन्होंने आपत्ति नहीं की और अपने लोगों को उस तरह का नारा लगाने से रोका भी नहीं। कोलकाता में वह रैली हो रही थी। भाजपा कार्यकत्र्ता और समर्थक सड़कों पर मार्च करते हुए यह नारा लगा रहे थे। दिल्ली का दंगा अभी शांत भी नहीं हुआ था कि कोलकाता में इस तरह के नारे लगाए गए।

यह इस बात को भी दर्शाता है कि भाजपा के लोग बंगाली संस्कृति को नहीं समझते हैं और बंगाल के साथ उनका गंभीर सांस्कृतिक संबंध नहीं है। यह अजीब बात है कि बंगालियों ने लोकसभा चुनावों के दौरान ईश्वरचंद्र विद्यासागर की मूर्तियों के साथ हुई बर्बरता को भी भुला दिया। उस समय भी शाह और उनके समर्थक उस बर्बरता के लिए जिम्मेदार थे।

बीजेपी ने हर रैली में सीएए-विरोधी प्रदर्शनकारियों को निशाना बनाते हुए ‘गोली मारो’ नारा लगाने को एक प्रमुख बिंदु बना दिया है। हालांकि ममता बनर्जी ने कहा कि बीजेपी ने उन्हें उकसाया है, “उन्हें याद रखना चाहिए कि यह दिल्ली नहीं है। यह बंगाल है और कोई भी लोगों को भड़काने की कोशिश नहीं करेगा। यह कोई नारा नहीं है, यह उकसावे का काम है, “अकादमिक, बुद्धिजीवियों और विद्वानों को सड़क पर उतरना चाहिए और भाजपा के इस घृणित कार्य की निंदा करनी चाहिए। यदि वे प्रतिक्रिया करने से इनकार करते हैं तो वे बंगाल को दलदल में धकेल देंगे।

भड़काऊ नारा लगाने के लिए जिन तीन लोगों को गिरफ्तार किया गया है, वे यूपी और अन्य राज्यों से हैं। उनके लिए कोलकाता एक चारागाह से अधिक नहीं है। उनसे यह उम्मीद नहीं की जा सकती है कि वे बंगाल की संस्कृति और सामाजिक मानदंडों का सम्मान करेंगे। वे अमित शाह के लिए बंगाल में नफरत और हिंसा फैलाने वाले सबसे अच्छे तत्व हैं।

दिल्ली के दंगों के लिए भारत ने दुनिया भर में जो बुरा नाम कमाया है, उससे मोदी परेशान हैं। विश्व ने इस बात को अविश्वास के साथ देखा कि जिस प्रधानमंत्री को सबसे मजबूत नेता माना जाता है, वह सांप्रदायिक झड़पों की जांच करने में बुरी तरह विफल रहा, जिसमें लगभग 49 लोग मारे गए थे।

मोदी का यह रवैया इस राय का समर्थन करता है कि बैक फुट पर जाने पर या नफरत करने वालों पर लगाम लगाने से आरएसएस का मिशन खतरे में पड़ जाएगा। मूल रूप से यही कारण है कि उन्होंने अपने लेफ्टिनेंट अमित शाह से संयम बनाए रखने के लिए नहीं कहा।

भाजपा के गुंडे जिस तरह से घूम रहे थे, उससे यह स्पष्ट होता है कि उन्होंने मोदी के समर्थन का आनंद लिया। अगर मोदी पूरी तरह से अमित शाह से नाराज हो गए होते या उन्होंने नफरत फैलाने की उनकी शैली का समर्थन नहीं किया होता, तो शायद गुंडों ने नारा लगाने की इस प्रकृति का सहारा लेने का साहस नहीं किया होता।

कोलकाता में, अमित शाह ने एक बार फिर से अपनी बार-बार की धमकी को दोहराया, कहा कि सरकार सीएए और एनआरसी पर पीछे नहीं हटेगी।

यह मानना भोलापन होगा कि शाह जो भी कहते हैं उसमें मोदी का मौन समर्थन और अनुमोदन नहीं होता है। उनकी नस्लवादी और फासीवादी शैली को मोदी की स्वीकृति प्राप्त है। कई लोगों का तर्क है कि 21 वीं सदी में भारत का नेतृत्व करने के लिए मोदी सबसे अच्छे व्यक्ति थे। लेकिन यह फिर से मिथ्या है। उनके पास एक अच्छे दूरदर्शी नेता के बुनियादी गुणों का अभाव है। उन्होंने केवल कांग्रेस के प्रति लोगों की हताशा और मुख्य रूप से नेहरू परिवार के खिलाफ उपजे आक्रोश का शोषण किया है।

संदेह नहीं कि लालकृष्ण आडवाणी ने भारत में घृणा अभियान को जन्म दिया। व्यवस्थित तरीके से सोनिया गांधी या डॉ मनमोहन सिंह के खिलाफ बीजेपी संरक्षक लालकृष्ण आडवाणी द्वारा घृणा का प्रचार किया गया। मनमोहन सिंह को ‘मौनी बाबा’ और ‘सोनिया गांधी के आँचल के नीचे एक व्यक्ति’ के रूप में वर्णित करता था।

उन्होंने दूरसंचार घोटाले को भारत में अब तक के सबसे बड़े घोटाले के रूप में पेश करने की कोशिश की। मोदी ने इन मुद्दों को उठाया। शहरी मध्यम वर्ग जो निराश महसूस कर रहा था, उसने अपनी निष्ठा को बदल दिया और मोदी के पीछे दौड़ पड़ा। बीजेपी ने आम लोगों की कल्पना को पकड़ लिया था।

शहरी युवकों को भी नौकरी और पैसे कमाने के अपने वादे से फुसलाया गया था। मोदी और उनके बीजेपी थिंक टैंक ने अपनी छवि को मजबूत करने के लिए ‘धारणा’ और ‘प्रगतिशीलता’ का इस्तेमाल किया। उन्हें और उनके थिंक टैंक की एक प्रगतिशील छवि पेश की गई है ताकि वे अन्य नेताओं को पछाड़ सकें। वह इसे एसेट के रूप में इस्तेमाल कर रहे थे। यह वह है जो 21 वीं सदी में भारत का नेतृत्व करने के लिए सबसे अच्छा आदमी होने की उनकी छवि बनाने में मदद करता है। इस प्रगतिशीलता के माध्यम से उन्होंने अपनी अलग छवि बनाई। (संवाद)