अमेरिका में, मृत्यु दर 3.3 प्रतिशत है, इसकी तुलना में, यूनाइटेड किंगडम और इटली में यह 14 प्रतिशत और जर्मनी में लगभग 4 प्रतिशत है। तो, वह सही हैं लेकिन पूरी तरह से गलत भी है। अमेरिका में, छूत की यह बीमारी नियंत्रण से बाहर है। दुनिया की 4 प्रतिशत आबादी वाले देश के लिए, यहां कुल मृत्यु का प्रतिशत 22 है। यानी जितने लोग पूरी दुनिया में इसके कारण मरे हैं, उनका 22 प्रतिशत अकेले अमेरिका में मरा है, जबकि अमेरिका की आबादी दुनिया की आबादी का मात्र 4 प्रतिशत ही है। मतलब कि आप जैसे चाहें डाटा को अपने हिसाब से पेश कर सकते हैं।

यही कारण है कि भारत सरकार कहती है कि हम इतना बुरा नहीं कर रहे हैं। हमारे मामले में न केवल मामले में मृत्यु दर कम है, यह 2.1 प्रतिशत है और यह अमेरिका की तुलना में भी कम है। इसलिए, जबकि हमारी संक्रमण दर अधिक हो सकती है, पर लोग कम मर रहे हैं।

फिर, सरकार कहती है कि हम एक बड़े देश हैं और इसलिए, संख्याएँ और बड़ी होंगी। इसीलिए, भले ही हम प्रति दिन कुछ 60,000 नए मामले जोड़ रहे हैं, लेकिन प्रति मिलियन जनसंख्या के मामलों के मामले में संख्या 1,400 है - फिर भी नियंत्रण में है - या दुनिया के अन्य हिस्सों की तुलना में कम से कम कम है। अमेरिका में प्रति मिलियन 14,500 मामले हैंय ब्रिटेन में 4,500 और यहां तक कि सिंगापुर में प्रति मिलियन 9,200 हैं,

लेकिन हमारा केस लोड इसलिए भी कम हो सकता है क्योंकि हमारे परीक्षण, हालांकि, कुल आबादी के मामले में अभी भी न्यूनतम हैं। 6 अगस्त, 2020 तक भारत ने प्रति हजार लोगों पर कुछ 16 परीक्षण किए, जबकि अमेरिका ने 178 किया है। जाहिर है, देश के आकार और हमारी आर्थिक क्षमताओं को देखते हुए, अमेरिकी परीक्षण दर का मिलान करना असंभव होगा। लेकिन फिर, हम यह तर्क देने के लिए अमेरिका के साथ अपनी तुलना क्यों करते हैं कि हम ठीक कर रहे हैं?

सवाल यह है कि क्या गलत हुआ और हम आगे क्या करेंगे। यह वह जगह है, जहां मेरा मानना है कि भारत ने अमेरिका की तुलना में बेहतर किया है - हमारे नेतृत्व ने छलावा की छूट नहीं दी है या मास्क पहनने की आवश्यकता के बारे में मिश्रित संकेत नहीं भेजे हैं। इसने दुनिया के अन्य हिस्सों में काम करने वाले सभी सुरक्षा नुस्खों का पालन करने की पुरजोर कोशिश की है।

भारत ने मार्च के अंतिम सप्ताह में एक कठिन तालाबंदी का आह्वान किया, जो एक बड़ी आर्थिक लागत पर आया है और बड़े पैमाने पर आजीविका के नुकसान और बहुत गरीबों के जीवन में व्यवधान पैदा करता है। हमने वही किया जो हम कर सकते थे। लेकिन यह एक तथ्य है कि वायरस जीत गया है - या कम से कम आज जीत रहा है। यह वह चीज है जिसे हमें पहचानने की जरूरत है।

इसका मतलब है कि हमें अपनी रणनीति को फिर से बनाने की जरूरत है - अर्थव्यवस्था को फिर से शुरू करना और बड़ी संख्या में लोगों के हाथों में नकदी डालना। देश में व्यापक संकट है, भूख है, बेरोजगारी है और विनाश है।

शीर्ष एजेंडा सार्वजनिक बुनियादी ढांचे की कमी और सबसे महत्वपूर्ण बात, स्वास्थ्य सेवाओं के मुद्दे को संबोधित करना है। हमारे सबसे अच्छे शहरों में भी ये कमजोर हैं। अन्यथा, हमारे सभी उच्च-रैंकिंग अधिकारी, हमारे गृह मंत्री सहित, निजी अस्पताल का रुख करते हैं।

संदेश स्पष्ट है, जब हम अपने स्वास्थ्य की बात करते हैं, तो हम अपनी सरकारी सिस्टम पर भरोसा नहीं कर सकते, भले ही हम उन्हें चलाते हों। इससे भी ज्यादा चिंताजनक बात यह है कि स्वास्थ्य का बुनियादी ढांचा उन राज्यों, जिलों और गाँवों में लगभग न के बराबर है, जहाँ अब यह संक्रमण बढ़ रहा है।

यह भी एक तथ्य है कि सार्वजनिक प्रणालियां काफी फैली हुई और थकी हुई होती हैं। यह असली कारण है कि वायरस क्यों जीत रहा है। डॉक्टर, नर्स, सफाईकर्मी, नगर निगम के अधिकारी, प्रयोगशाला तकनीशियन, पुलिस सभी दिन और रात काम कर रहे हैं। उन्हें आज सुदृढीकरण की आवश्यकता है।

सार्वजनिक अवसंरचना में निवेश का यह एजेंडा इंतजार नहीं कर सकता। लेकिन इसका मतलब यह भी है कि एक बार और सभी के लिए, सरकार को इन एजेंसियों और संस्थानों के महत्व को स्वीकार करना चाहिए। हम निजी प्रणालियों के पक्ष में सार्वजनिक स्वास्थ्य को कमजोर नहीं कर सकते है। लेकिन हम वैसा कर रह हैं और फिर उम्मीद करते हैं कि ये काम करेंगे। (संवाद)