हालांकि कुछ निश्चित अवसर होते हैं जब कोई व्यक्ति धन वितरण के बारे में कुछ निश्चित कह सकता है। और महामारी की अवधि एक ऐसा ही अवसर है। इसमें कोई संदेह नहीं हो सकता है कि महामारी के महीनों के दौरान भी, जबकि दुनिया भर में लाखों कामकाजी लोग रोजगार और आय के तीव्र नुकसान से पीड़ित थे, दुनिया के अरबपतियों ने अपने धन में बहुत अधिक वृद्धि की।
7 अक्टूबर को द गार्जियन में उल्लिखित स्विस बैंक यूबीएस की एक रिपोर्ट के अनुसार, इस साल अप्रैल से जुलाई के बीच दुनिया के अरबपतियों की संपत्ति में 27.5 प्रतिशत की वृद्धि हुई। 2017 के अंत में अरबपतियों की संपत्ति का पिछला शिखर डॉलर 8.9 ट्रिलियन था। तब से अरबपतियों की संख्या 2158 से बढ़कर 2189 हो गई है, उनकी संपत्ति में काफी वृद्धि हुई है। वास्तव में 2017 के अंत और जुलाई 2020 के अंत के बीच, अरबपतियों की प्रति व्यक्ति संपत्ति में 13 प्रतिशत की वृद्धि हुई है।
इसका एक विशेष महत्व है। चूंकि बड़ी संख्या में लोगों के पास शायद ही कोई संपत्ति होती है और वे बहुत कम शेयर बाजार की कीमतों के विपरीत मूल्य में बहुत अधिक उतार-चढ़ाव नहीं करते हैं, शेयर की कीमतों में वृद्धि से समाज में वास्तव में धन असमानता बढ़ जाती है, और, इसके विपरीत, शेयर की कीमतों में कमी धन असमानता को कम करती है।
अप्रैल के बाद धन असमानता में वृद्धि हालांकि पूरी तरह से अलग है। यूबीएस के प्रवक्ता के अनुसार, जब अप्रैल 2020 से पहले स्टॉक की कीमतें गिर रही थीं, तो अरबपतियों ने न केवल अपने शेयरों को घबराहट में नहीं बेचा, बल्कि वास्तव में छोटे मालिकों से स्टॉक खरीदा, जो भयभीत होकर बिक्री में लगे हुए थे। परिणामस्वरूप, जब अप्रैल के बाद स्टॉक की कीमतें बढ़ीं, तो उन्हें भारी पूंजीगत लाभ मिला। ये लाभ अनिवार्य रूप से उत्पन्न हुए क्योंकि छोटे स्टॉक-मालिकों के पास अपने स्टॉक को रखने की क्षमता नहीं थी। इस प्रकार महामारी के दौरान धन के केन्द्रीकरण में वृद्धि केवल गरीबों के लिए ही नहीं थी, जो वैसे भी बिना किसी धन के थे, बल्कि छोटे-छोटे धन धारकों के लिए भी। यह स्टॉक की कीमतों में सामान्य वृद्धि का सहज प्रभाव नहीं था, यह एक विशिष्ट कार्य था, जिसे मार्क्स ने पूंजी का केंद्रीकरण कहा है। लेनिन ने कहा था कि पूंजीवाद के तहत हर संकट, चाहे आर्थिक या राजनीतिक, पूंजी के केंद्रीकरण के लिए एक अवसर बन जाता है।
महामारी के दौरान, छोटे धन-धारकों की अक्षमता से उत्पन्न स्टॉकपिल्स का सामना करना पड़ता है जो कि अरबपतियों का सामना कर सकता है। अरबपतियों की इस क्षमता का किसी भी ‘साहस’, या ‘हिम्मत’ या ‘उद्यमशीलता’ या उन कथित गुणों से कोई लेना-देना नहीं है जो पूंजीवादी पौराणिक कथाओं के साथ निवेश करती हैं। यह केवल इस तथ्य के कारण है कि वे बड़े हैं।
क्योंकि वे बड़े होते हैं, वे स्टॉक-प्राइस में उतार-चढ़ाव का जोखिम उठा सकते हैं, और यहां तक कि छोटे अमीरों की अक्षमता से बड़े पैमाने पर लाभ उठाते हैं।
एक उदाहरण से बात स्पष्ट हो जाएगी। अगर मेरे पास 100 रुपये की दौलत है, तो मैं इसे एक ऐसे रूप में रखना चाहूंगा, जो खर्च के लिए हमारे पास सहज उपलब्ध हो, भले ही इससे मेरे पूंजीगत नुकसान का खतरा हो। मेरी प्राथमिकता इसलिए नहीं है कि मुझे जोखिम लेना पसंद नहीं है बल्कि इसलिए कि मुझे आय की सख्त जरूरत है। इसलिए मैं अपना सारा धन, शेयरों में लगा दूंगाय इसके विपरीत अगर मेरे पास 1 मिलियन रुपये हैं, तो मेरे पास पहले से ही पर्याप्त आय है और मैं अपनी आधी संपत्ति केवल स्टॉक के रूप में और बाकी आधी बैंक बैलेंस के रूप में रख सकता हूं, जो शायद ही कोई आय दे। अगर स्टॉक की कीमतों में 10 फीसदी की गिरावट होती है, जबकि छोटे शेयर धारक अपनी संपत्ति का 10 फीसदी खो देते हैं, तो बड़ा शेयरधारक केवल 5 फीसदी (यानी 10 फीसदी अपनी आधी संपत्ति पर) खो देता है। इसलिए अपनी प्रगति में गिरावट को बर्दाश्त कर सकता है, जबकि पूर्व नहीं कर सकता। और जब हताशा में, आगे के नुकसान को रोकने के लिए, पूर्व स्टॉक की बिक्री शुरू करता है, तो बड़े स्टॉक-धारक, इन शेयरों को खरीद लेते हैं और उन्हें तब तक होल्ड करते हैं जब तक कि बाजार अधिक अनुकूल नहीं हो जाता।
पूंजीवाद के तहत स्टॉक-मार्केट में उतार-चढ़ाव आम है, लेकिन संकटों के दौरान बहुत तेज होता है, चाहे वे किसी भी कारण से क्यों न हों। और यह ठीक वही अवधि है जब बड़े धन-धारक छोटे लोगों की कीमत पर मालामाल हो जाते हैं।
छोटी सम्पदा रखने वालों के लिए यह पूरी प्रक्रिया, छोटे उत्पादकों के लिए प्रचलित पूँजी के संचित संचय की याद दिलाती है। यदि बड़े धन-धान्य वाले शेयर छोटे लोगों से 100 रुपये (100 रुपये) में खरीदते हैं, तो उनके लिए कोई शुद्ध लाभ नहीं है। इस खरीद का भुगतान करने के लिए उन्हें या तो अपना कैश बैलेंस कम करना पड़ता है या बैंकों से कर्ज लेना पड़ता है या कुछ अन्य परिसंपत्तियां बेचनी पड़ती हैं।
यूबीएस के प्रवक्ता ने दावा किया कि महामारी के दौरान धन के केन्द्रीकरण में वृद्धि पूंजीवाद के लिए एक ऐसर घटना है, जो पूंजवाद के लिए अजूबी है। वह इससे ज्यादा गलत नहीं हो सकता। यह पूरी तरह से पूंजीवाद के तर्क के अनुरूप है। वास्तव में यह पूंजीवाद के तहत अपरिहार्य है कि हर मानव त्रासदी जो इस प्रणाली में एक संकट को उजागर करती है, वह तंत्र द्वारा उल्लिखित धन केन्द्रीकरण में वृद्धि के लिए एक अवसर बन जाता है।
भारत में भी अन्य देशों की तरह धन के केन्द्रकरण में वृद्धि हुई है। एक ही सूत्र के अनुसार, भारतीय अरबपतियों की सम्पत्ति पिछले अप्रैल- जुलाई की अवधि में 35 प्रतिशत बढ़कर 423 बिलियन डॉलर हो गई है (द वायर, 16 अक्टूबर) । इस अवधि के दौरान, उत्पादन में लगभग एक चौथाई का सिकुड़न हुआ है, और रोजगार भी उसी पैमाने पर घटा ळें (संवाद)
महामारी के दौरान अमीर और अमीर हुए और गरीब और गरीब
अप्रैल से जुलाई के बीच भारतीय सुपर अमीरों की संपत्ति 35 फीसदी बढ़ गई
प्रभात पटनायक - 2020-10-24 08:55
धन वितरण डेटा की व्याख्या करना बेहद मुश्किल है। ऐसा इसलिए है क्योंकि स्टॉक की कीमतों में बदलाव धन वितरण को प्रभावित करते हैं, जिससे शेयर बाजार में तेजी से अमीरों को बहुत अधिक धन की प्राप्ति होती है, जबकि शेयर बाजार में गिरावट धन वितरण को रातोंरात कम असमान बना देती है। दूसरे शब्दों में, यह तथ्य कि अमीर अपनी संपत्ति का एक हिस्सा शेयरों के रूप में रखते हैं, इससे उनकी कुल संपत्ति का अनुमान लगाना मुश्किल हो जाता है।