मार्च के अंत में अचानक तालाबंदी ने लोगों के दुख-दर्द को बढ़ा दिया, खासकर दैनिक वेतन भोगी और छोटे और मध्यम उद्यमियों को। प्रवासी आबादी का सबसे बुरा हाल हुआ। उन्हें सबसे ज्यादा मुसीबतों का सामना करना पड़ा। पहला लॉकडाउन बीमारी का सामना करने के लिए अपने को तैयार करने का समय था। लेकिन वास्तव में यह वांछित स्तर तक नहीं हुआ और पूरी तैयारी करने में जरूरत से ज्यादा समय लग गया। सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणाली भी इस चुनौती को पूरा करने के लिए अपर्याप्त थी। यह लगातार सरकारों द्वारा सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणाली की अनदेखी का परिणाम है। परिणामस्वरूप लोगों को निजी क्षेत्र में बीमारी के प्रबंधन के लिए भारी मात्रा में व्यय करना पड़ा।

बीमारी फिर से बढ़ रही है। तीसरी लहर पहले ही दिल्ली में प्रति दिन 8000 से अधिक मामलों की खतरनाक उच्च संख्या के साथ दिखाई देने लगी है। देश के अन्य हिस्सों में भी मर्ज बढ़ने की उम्मीद है क्योंकि सर्दी और बढ़ेगी। पहले से ही लगभग एक महीने के लिए आने वाले मामलों की संख्या अब पंजाब राज्य में बढ़ने लगी है।

लॉकडाउन हमारे देश में दीर्धकालिक घटना नहीं हो सकता है जहां लोगों को संकट की स्थिति में राज्य के किसी भी समर्थन के बिना रहना पड़ता है। बार-बार मांग के बावजूद कि श्रमिकों को रु .7500 प्रति माह का भुगतान किया जाना चाहिए, सरकार ने कोई भी भुगतान नहीं किया। माइक्रो स्मॉल एंड मीडियम एंटरप्राइजेज को भी सरकार की ओर से कोई समर्थन नहीं मिला और उन्हें लॉक होने के कारण नुकसान उठाना पड़ा। हालांकि लॉकडाउन ने केवल बीमारी और मौतों की प्रगति में देरी की। हमारी जीडीपी 23.9 फीसदी तक गिर गई।

मामलों की संख्या में वृद्धि के बावजूद लोग आगे लॉकडाउन के पक्ष में नहीं हैं। लोग अब महामारी की चपेट में आ गए हैं। वे अब प्रतिबंधित जीवन नहीं चाहते हैं। यही कारण है कि हम बाजारों में भीड़ को अधिक देखते हैं, क्योंकि यह त्योहार का समय है। आशंका यह है कि इससे मामलों की संख्या बढ़ेगी। इसलिए यह सलाह दी जाती है कि लोगों को मास्क पहनने, शारीरिक दूरी बनाए रखने, हाथ धोने और हाथों को नियमित रूप से साफ करने जैसी बुनियादी सावधानियों को जारी रखना चाहिए ताकि संक्रमण को रोका जा सके।

हमें यह समझना चाहिए कि टीका अभी भी दूर है। डब्ल्यूएचओ ने पहले ही कहा है कि स्वस्थ युवाओं के लिए टीके के लिए 2022 तक और भी अधिक इंतजार करना पड़ सकता है। टीके के उत्पादन में बड़ी अवधि शामिल होती है क्योंकि इसे स्वयंसेवकों पर कई बार परीक्षण करना होता है और आबादी के बीच उपयोग करने के लिए रखा जाता है। चूंकि टीका स्वस्थ आबादी को दिया जाना है, इसलिए यह सुनिश्चित करना चाहिए कि इससे दुष्प्रभाव और नुकसान न हो। डॉ जुआन गेरावास, डॉक्टर ऑफ मेडिसिन, सेवानिवृत्त ग्रामीण सामान्य चिकित्सक, सीईएससीए टीम, मैड्रिड, स्पेन ने फाइजर वैक्सीन पर कई सवाल उठाए हैं। टीका का प्रभाव कब तक रहता है, यह ज्ञात नहीं है।

हम अभी तक विभिन्न समूहों में वैक्सीन की प्रभावकारिता के बारे में नहीं जानते हैं। यह भी ज्ञात नहीं है कि यह आबादी में समूह उन्मुक्ति यानी झुंड उन्मुक्ति ( हर्ड इम्युनिटी) पैदा कर सकता है या नहीं। हम नहीं जानते कि क्या टीका लगाए गए व्यक्ति वायरस के ट्रांसमीटर (स्वस्थ वाहक) बन सकते हैं। हमें मूल्य, वितरण, संरक्षण आदि पर व्यावहारिक डेटा भी जानना चाहिए।

हमारा एक बड़ा देश है जिसकी जनसंख्या 138 करोड़ है। टीके को कैसे प्राथमिकता दी जाएगी यह एक बड़ा सवाल है। स्वास्थ्य कार्यकर्ताओं से समाज के कमजोर वर्ग तक टीकाकरण शुरू करना है और फिर युवा लोगों की बारी है। एक वास्तविक भय है कि टीका विकासशील देशों में इतनी आसानी से उपलब्ध नहीं हो सकता है। वैक्सीन की लागत एक बड़ा फैक्टर है।

जैसे-जैसे जनसंख्या के मिश्रण यानी लोगों के एक दूसरे के साथ मिलने जुलने की घटना में वृद्धि हुई है, बीमारी का खतरा बढ़ने की संभावना बढ़ी है, लेकिन इससे आबादी में प्रतिरक्षा का विकास भी हो सकता है। एम्स के निदेशक रणदीप गुलेरिया ने आईएएनएस को दिए एक साक्षात्कार में कहा, हम उस स्तर तक पहुंच सकते हैं, जहां हमारे पास प्रतिरक्षा की अच्छी मात्रा हो सकती है और लोगों को लगता है कि अब अच्छी प्रतिरक्षा है, तब वैक्सीन की उपयोगिता नहीं रहेगी। (संवाद)