जब राजनयिक सहयोगी लड़ते हैं, तो पक्ष चुनना नासमझी है

24 फरवरी को मोदी-पुतिन के बीच टेलीफोन पर बातचीत उस दिन हुई जब राष्ट्रपति पुतिन ने पाकिस्तान के दौरे पर आए प्रधानमंत्री इमरान खान से भी मुलाकात की थी। भारत सरकार की एक आधिकारिक प्रेस विज्ञप्ति में कहा गया है कि राष्ट्रपति पुतिन ने प्रधान मंत्री को यूक्रेन के बारे में हाल के घटनाक्रमों के बारे में जानकारी दी और प्रधानमंत्री ने अपने लंबे समय से चले आ रहे विश्वास को दोहराया कि रूस और नाटो समूह के बीच मतभेदों को केवल ईमानदारी से ही सुलझाया जा सकता है। इसके अलावा, इसमें कहा गया है कि प्रधान मंत्री ने हिंसा को तत्काल समाप्त करने की अपील की, और राजनयिक वार्ता और वार्ता के रास्ते पर लौटने के लिए सभी पक्षों से ठोस प्रयास करने का आह्वान किया।

एक अन्य स्तर पर, भारत के विदेश मंत्री सुब्रह्मण्यम जयशंकर ने रूस के विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव से बात की और समस्या का स्थायी समाधान सुनिश्चित करने के लिए कूटनीति और बातचीत की आवश्यकता पर बल दिया। संयुक्त राष्ट्र में भारत के स्थायी प्रतिनिधि ने पिछले सप्ताह संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की आपात बैठक में भी यही बात कही थी। ठीक ही, भारत ने चीन और संयुक्त अरब अमीरात के साथ मतदान से परहेज किया। भारत नेष्कूटनीति के रास्ते पर लौटने और हिंसा और शत्रुता को तत्काल समाप्त करने की मांग की।

यह ध्यान दिया जा सकता है कि भारत यूक्रेन संकट का कूटनीतिक समाधान खोजने की अपनी नीति के अनुरूप रहा है। वास्तव में, भारत ने यूक्रेन-रूस सशस्त्र संघर्ष के विस्फोट से एक पखवाड़े से भी कम समय पहले 11 फरवरी को ऑस्ट्रेलिया के मेलबर्न में हाल ही में विदेश मंत्रियों के स्तर के चतुर्भुज सुरक्षा संवाद में उकसावे के बावजूद पक्ष लेने से परहेज किया। भारत ने यूक्रेन संघर्ष पर अपनी सैद्धांतिक स्वतंत्र लाइन पर अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और जापान के विदेश मंत्रियों से भी सहयोग प्राप्त करने में कामयाबी हासिल की। जबकि अमेरिकी विदेश मंत्री एंटनी ब्लिंकन, ऑस्ट्रेलियाई विदेश मंत्री मारिस पायने और जापानी विदेश मंत्री योशिमासा ने यूक्रेन के साथ सीमा पर रूसी सैनिकों के निर्माण पर एक तीखी लाइन ली, भारत के विदेश मंत्री जयशंकर ने एक स्वतंत्र रुख चुना, जो अंततः एक खोजने के लिए लग रहा था। सभी से उचित प्रशंसा। नतीजतन, रूस-यूक्रेन की स्थिति का संयुक्त बयान में कोई उल्लेख नहीं मिला।

पिछले हफ्ते, राष्ट्रपति पुतिन द्वारा पूर्वी यूक्रेन में दो अलगाववादी गणराज्यों - डोनेट्स्क और लुगांस्क में रूस की मान्यता की सार्वजनिक घोषणा के बाद यूक्रेन-रूस सशस्त्र संघर्ष अपरिहार्य लग रहा था। दिलचस्प बात यह है कि यूक्रेन अभी भी नाटो का सदस्य नहीं है। 2008 में नाटो द्वारा यूक्रेन को सदस्यता का वादा किया गया था लेकिन किसी भी घटक ने उस पर काम नहीं किया। 2020 में नाटो द्वारा यूक्रेन को केवल एक ‘उन्नत अवसर भागीदार’ के रूप में स्वीकार किया गया था। नाटो के सदस्य यूक्रेन को पूर्ण सदस्यता का दर्जा देने के लिए तैयार नहीं लग रहे थे क्योंकि यह मास्को के साथ स्थायी टकराव को आमंत्रित कर सकता है, जो एक को ऊर्जा और भोजन का एक प्रमुख आपूर्तिकर्ता है।

नाटो के सामूहिक रक्षात्मक सिद्धांत के तहत, यदि किसी सदस्य पर हमला किया जाता है तो अन्य सभी सदस्यों को लड़ाई में उतरना होगा चाहे वे इसे पसंद करें या नहीं। यूक्रेन को नाटो समूह में शामिल करने के लिए उसके सभी 30 सदस्यों की सहमति की आवश्यकता होगी। दरअसल, नाटो के कुछ सदस्य पिछली कई शताब्दियों में यूक्रेन के संघर्ष-ग्रस्त इतिहास और इसके मजबूत रूसी संबंधों को मान्यता देते हैं। जबकि पुतिन का कहना है कि यूक्रेन हमेशा रूस का हिस्सा था, यह 18 वीं शताब्दी में कैथरीन द ग्रेट के शासनकाल के दौरान पूरी तरह से मास्को के शासन में आ गया था। चीन ने रूस के पक्ष में अपना वजन बढ़ा दिया है - यूएनएससी में दोनों स्थायी सदस्य - यूक्रेन संकट यूरोप, अमेरिका, संयुक्त राष्ट्र और यहां तक कि भारत के देशों के लिए एक वास्तविक परीक्षा साबित हो रहा है, जिसने हमेशा यूक्रेन के साथ अच्छे संबंध बनाए रखा है वर्षों से रूस के साथ।

अमेरिका और रूस दोनों ही भारत के सबसे महत्वपूर्ण मित्रों और सहयोगियों में से हैं। दो प्रतिद्वंद्वी परमाणु महाशक्तियां भारत की स्थिति को पहचानती हैं। हाल ही में, भारत और अमेरिका महामारी से लड़ने के लिए सहयोग करने, जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए कार्रवाई बढ़ाने, द्विपक्षीय रूप से और क्वाड के माध्यम से व्यापार और निवेश, साइबर और नई और उभरती हुई तकनीकनॉलोजी. भारत से लगी सीमा पर चीन के आक्रामक व्यवहार और भारत पर पाकिस्तान की ओर से हुए आतंकी हमलों को लेकर अमेरिका लगातार आलोचना करता रहा है। पिछले 15 वर्षों में भारत और अमेरिका के बीच रणनीतिक साझेदारी और गहरी हुई है। अमेरिका यह सुनिश्चित करने के प्रयासों में एक प्रमुख वैश्विक शक्ति और महत्वपूर्ण भागीदार के रूप में भारत के उदय का समर्थन करता है कि इंडो-पैसिफिक शांति, स्थिरता और बढ़ती समृद्धि और आर्थिक समावेश का क्षेत्र है। दुनिया के दो सबसे बड़े लोकतंत्र राजनयिक, आर्थिक और सुरक्षा मुद्दों की एक विस्तृत श्रृंखला पर काम कर रहे हैं।

दूसरी ओर, सदियों पुराने भारत-रूस संबंध मजबूत बने हुए हैं। यह हाल के दिनों में अलग-अलग भू-राजनीतिक और रणनीतिक बहाव के बावजूद है, जिसमें रूस ने चीन और पाकिस्तान को गले लगा लिया है, जिन्हें भारत के कट्टर विरोधी के रूप में जाना जाता है। चीन और पाकिस्तान दोनों अब प्रमुख रूसी हथियार आयातक हैं। यदि चीन द्वीप पर प्रभावी क्षेत्रीय नियंत्रण स्थापित करने के लिए ताइवानी शासन पर सैन्य रूप से हावी होने का फैसला करता है, तो चीन-रूस संबंधों को संभवतः चीन के रूसी समर्थन की मांग से जोड़ा जा सकता है।

विशेष रूप से, भारत यूक्रेन संकट को कूटनीतिक रूप से हल करने के लिए दरवाजे के पीछे के अभियान को मजबूती से आगे बढ़ा रहा है। उसका मानना है कि युद्ध संकट का जवाब नहीं है। अकेले हिंसा से क्षेत्र में स्थायी शांति स्थापित नहीं हो सकती। यह केवल मामले को उलझा सकता है। कूटनीति को सुलह का मौका दिया जाना चाहिए। यूक्रेन संघर्ष में भारत की हिस्सेदारी काफी अधिक है यदि कोई वर्तमान सैन्य प्रदर्शन में लगे प्रत्येक देश के साथ अपनी सामाजिक, सांस्कृतिक, आर्थिक, शैक्षिक, वैज्ञानिक और रक्षा भागीदारी पर विचार करता है। पक्ष लेने से इन देशों के साथ वर्षों से बने भारत के बहुआयामी संबंध खराब हो जाएंगे, जो अब संघर्ष में लगे हुए हैं। भारत कूटनीतिक बातचीत के जरिए स्थिति को कम करने और संकट के समाधान का पुरजोर समर्थन करता है। (संवाद)