असमिया जातीय/सांस्कृतिक आकांक्षाओं का प्रतिनिधित्व करने वाली एक शक्तिशाली क्षेत्रीय पार्टी, असम गण परिषद (एजीपी) के नेता और अनुयायी, सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के हालिया कदमों से खुद को हाशिए पर महसूस कर रहे हैं।विडंबना यह है कि दोनों पार्टियां 2021 से एनडीएगठबंधन में राज्य में सत्ता में हैं, जिसमें भाजपा प्रमुख भागीदार है।

लोकप्रिय असम आंदोलन में अपनी प्रमुख भूमिकाओं के लिए जाने जाने वाले निवर्तमान मंत्रियों सहित एजीपी के वरिष्ठ नेताओं को डर है कि यदि नये प्रस्तावों को प्रभावी किया गया तो कुछ निर्वाचन क्षेत्र जहां उनके अनुयायी हैं, उनका अस्तित्व समाप्त हो जायेगा।

जहां एक ओर मसौदे में घोषणा की गयी है कि 126 विधानसभा सीटों की कुल संख्या में कोई बदलाव नहीं होगा, कुछ मौजूदा सीटों के स्थान पर नये निर्वाचन क्षेत्र उभरेंगे।कांग्रेस के नेतृत्व में विपक्षी दलों का कहना है किप्रस्तावित परिवर्तनों का एक सरसरी विश्लेषण भी यह स्पष्ट है कि भविष्य की विधानसभा/संसदीय सीटों के नयेपरिसीमन में एजीपी की कीमत पर भाजपा के प्रभाव के क्षेत्रों को मजबूत करने के साथ-साथ विस्तार करने की प्रवृत्ति होगी!

असम के लगभग सभी विपक्षी दलों के नेताओं ने आश्चर्य व्यक्त किया है कि राज्यचुनाव आयोग (एसईसी)संविधान द्वारा परिभाषित तटस्थ स्वायत्त प्राधिकरण होते हुए भी स्पष्ट रूप से असम और दिल्ली में वर्तमान सत्ताधारी पार्टी के पक्ष में इतना पक्षपातपूर्ण मसौदा प्रस्ताव कैसे लेकर आया!

एजीपी नेताओं ने मीडिया को बताया है कि मूल असमिया हितों और पहचान की रक्षा के नाम पर, जैसा कि राज्य के मुख्यमंत्री और भाजपा नेता श्री हिमंतविश्व शर्माअक्सर दावा करते हैं, बड़ी राष्ट्रीय पार्टी स्पष्ट रूप से छोटे क्षेत्रीय संगठन एजीपी को पूरी तरह से खत्म नहीं तो हाशिए पर धकेलना चाहती है!श्री अतुल बोरा जैसे वरिष्ठ मंत्रियों सहित एजीपी नेताओं में यही डर है।

यदि एजीपी के भीतर वर्तमान बेचैनी के बारे में असम स्थित प्रेस में हालिया मीडिया रिपोर्टें कोई संकेत हैं, तो वह यह कि श्री शर्मा अपने राजनीतिक भविष्य और पहचान से संबंधित मुद्दों पर मूल असमिया को भी विभाजित करने और भ्रमित करने में सफल रहे हैं। जहां तक कई अन्य प्रमुख जातीय और धार्मिक समूहों का सवाल है, अधिकांश ने पहले ही मसौदा प्रस्तावों के बारे में विरोध किया है।

कुछ लोगों ने बराक घाटी और आस-पास के इलाकों में आंदोलन शुरू कर दिया है।मसौदे का विरोध करने वाले समूहों की एक संक्षिप्त सूची में बराकडेमोक्रेटिकफ्रंट, अहोम समुदाय समूह और चाय बागान कार्यकर्ता, ताई अहोम छात्र, असमिया युवा मंच, नागरिक अधिकार रक्षा समन्वय समिति आदि शामिल हैं। इन समूहों के प्रवक्ताओं का आरोप है कि परिसीमन करने की आड़ में, राज्य/केंद्र सरकारों ने अपना आक्रामक, राजनीतिक रूप से विभाजनकारी एजेंडा पेश किया है!

कांग्रेस नेता देबब्रतसैकिया, साथ ही सांसद बदरुद्दीन अजमल और ऑल इंडिया यूनाइटेड डेमोक्रेटिकफ्रंट (एआईयूडीएफ) के नेता ने एसईसी के प्रस्तावों की कड़ी निंदा की है।श्री अजमल ने संगठन पर मुस्लिम विरोधी होने का आरोप लगाया। उन्होंने चेतावनी दी कि जब तक लक्षित जातीय समूहों और समुदायों की भावनाओं और आकांक्षाओं का सम्मान नहीं किया जाता, उनकी पार्टी तत्काल कानूनी समाधान की मांग करेगी।

हालाँकि, मुख्यमंत्री शर्मा ने असमिया लोगों के हितों और सांस्कृतिक/राजनीतिक प्रभुत्व की रक्षा करने के अपने इरादे को दोहराते हुए विपक्षी हलकों के अधिकांश विरोधों को खारिज कर दिया है।एजीपी समर्थक हलकों के बीच वर्तमान प्रतिक्रिया, जिसे सार्वजनिक डोमेन तक पहुंचने में कुछ देरी हुई है, श्री शर्मा की कार्यशैली की सफलता के बारे में गंभीर सवालिया निशान उठाने के लिए बाध्य है, जिसे अक्सर उनके आलोचकों/विरोधियों द्वारा 'बुलडोजिंग' के रूप में वर्णित किया जाता है।

पर्यवेक्षकों के अनुसार, कोई फर्क नहीं पड़ता कि श्री शर्मा क्या कहते हैं। प्रस्तावों के नयेसेट के खिलाफ विभिन्न जातीय समूहों और समुदायों के मजबूत विरोध से उत्पन्न स्थिति - जिसमें बड़े बंगाली समुदाय में हिंदू और मुस्लिम दोनों के साथ-साथ छोटे समूह भी शामिल हैं - और अधिक जटिल होने के लिए बाध्य है, अगर मुख्यधारा के असमिया लोग भी प्रस्तावित परिवर्तनों से खुश नहीं हैं।

विडंबना यह है कि ये घटनाक्रम एसईसी के नेतृत्व में स्थानीय अधिकारियों द्वारा अब तक प्राप्त विरोध प्रदर्शनों की आधिकारिक सुनवाई बुलाने की पृष्ठभूमि में आया है।यह नुकसान को सीमित करने की एक कवायद के रूप में, परिसीमन मसौदे पर पूरे मंडल में तीखी राजनीतिक प्रतिक्रियाओं के माध्यम से व्यक्त जनता के गुस्से को शांत करने के लिए किया गया है।

असम के विविध राजनीतिक स्पेक्ट्रम में प्रमुख समूहों का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिकांश समूह भाग ले रहे हैं, सुनवाई कर रहे हैं, परन्तु सुनवाई के लिए आवंटित समय लंबी चर्चाओं और बहस के लिए शायद ही पर्याप्त है, भले ही विभिन्न समुदायों/समूहों के निपटान और हितों से संबंधित गहरे राजनीतिक मुद्दे आमने-सामने हों!

एक उदाहरण: बराकडेमोक्रेटिकफ्रंट ने मसौदा प्रस्तावों में 350 विशिष्ट शिकायतों और संशोधनों का उल्लेख किया है।इसी प्रकार, अन्य समूहों/संगठनों ने भी अपनी शिकायतों और सुझावों की एक विस्तृत सूची प्रस्तुत की है।आधिकारिक प्रतिक्रिया उत्साहजनक नहीं थी। असम-आधारित मीडिया रिपोर्टों से पता चला कि बीडीएफ को पहले तो आमंत्रित ही नहीं किया गया था, और बाद में उसे अपना मामला पेश करने के लिए केवल दो घंटे का समय दिया गया था!

अन्य संगठनों का भाग्य भी इससे बेहतर नहीं था।इसने स्वाभाविक रूप से विपक्षी हलकों के बीच मौजूदा आशंकाओं की पुष्टि की है कि केंद्र और राज्य में सत्तारूढ़ भाजपा अपने कथित हिंदुत्व समर्थक राजनीतिक एजेंडे के कार्यान्वयन को गति देने वाली है, और इस पार्टी का लक्ष्य सभी राजनीतिक विपक्ष, वर्तमान या संभावित को प्रभावी ढंग से दरकिनार करना है।

अब बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करेगा कि एसईसी और अन्य अधिकारी नये परिसीमन प्रस्तावों और कई जातीय समूहों और प्रमुख विपक्षी दलों द्वारा की गयीमांगों के खिलाफ दायर की गयी सभी आपत्तियों को कैसे संभालते हैं।असम में भाजपा की 'शासन' शैली के सुबूतों को देखते हुए ज्यादा उम्मीद नहीं की जा सकती।(संवाद)