एक आदमी की बर्खास्तगी क्यों हिला रही है वैश्विक बड़ी तकनीकी गतिविधियां?

सैम ऑल्टमैन कम उम्र में ही कृत्रिम बुद्धिमत्ता के लिए सॉफ्टवेयर विकसित करने में अपनी भूमिका के लिए एक किंवदंती बन गये थे, जिसे बड़े भाषा मॉडल (एलएलएम) के रूप में जाना जाता है। उस आधार पर, उनकी फर्म, ओपन एआई ने "चैटजीपीटी" सोफ्टवेयर विकसित किया था। यह एक बहुमुखी एआई मॉडल है जो बहुआयामी नई प्रौद्योगिकी व्यवस्था का चमत्कार था।

अब, वस्तुतः इस प्रणाली के निर्माता को उस कंपनी के निदेशक मंडल द्वारा बाहर निकाल दिया गया, जिसके वे अध्यक्ष थे और जिसने चैटजीपीटी सॉफ़्टवेयर का निर्माण किया था। प्रथम दृष्टया, यह फर्म के प्रमुख, ऑल्टमैन और इसके मुख्य वैज्ञानिक अधिकारी के बीच व्यक्तित्व का टकराव था। ऑल्टमैन को बर्खास्त करने का कारण यह बताया गया कि बोर्ड के साथ उनके संचार भ्रामक थे और उन्होंने पर्याप्त जानकारी नहीं दी थी।

सैम को बर्खास्त करने से ओपन एआई के शेयर की कीमतों में तुरंत गिरावट आयी। निवेशक बोर्ड के ख़िलाफ़ हो गये और उससे ऑल्टमैन को कंपनी में वापस बुलाने के लिए कहा। अन्य स्टाफ सदस्य भी परेशान थे और एक पत्र में उन्होंने मांग की कि सैम ऑल्टमैन को वापस लाया जाये। ऐसा कहा जा सकता है कि बोर्ड को अपमानित किया गया।

लेकिन फिर, जब तक निवेशकों और कर्मचारियों ने प्रतिक्रिया दी, तब तक कुछ और हो चुका था। माइक्रोसॉफ्ट, जिसने ऑल्टमैन के ओपनएआई का समर्थन किया था, ने इस खबर पर हल्की प्रतिक्रिया व्यक्त की और उसे सीधे माइक्रोसॉफ्ट के भीतर एक इन-हाउस एआई टीम चलाने के लिए भर्ती किया। सैम अल्टमैन को माइक्रोसॉफ्ट के अपने एआई संगठन का सीईओ घोषित किया गया।

वह माइक्रोसॉफ्ट के लिए दोधारी तलवार थी। सॉफ्टवेयर दिग्गज ने पहले ओपनएआई को एक स्टार्ट अप के रूप में बढ़ावा देने के लिए 3 अरब डॉलर खर्च किये थे और अपने अधिक पारंपरिक और लंबे समय से स्थापित सॉफ्टवेयर उत्पादों के साथ-साथ चैटजीपीटी सॉफ्टवेयर को उपलब्ध कराने के लिए उत्सुकता से काम लिया था।

माइक्रोसॉफ्ट के लिए एक समस्या है। इस कंपनी पर 3 अरब डॉलर खर्च करने के बाद भी, क्या वह सो रहा था जब ओपनएआई में तूफ़ान बढ़ रहा था? कंपनी के इतने बड़े निवेशक को इसकी भनक तक नहीं थी कि कंपनी में क्या हो रहा है। माइक्रोसॉफ्ट के निवेशक निश्चित रूप से मुद्दे उठायेंगे।

एक भी आदमी को हटाने पर भयंकर तूफानी हवाएँ उभरीं जो उच्च प्रौद्योगिकी दुनिया की प्रकृति का संकेत है जिसे हम अब देख रहे हैं। यह उत्तर-औद्योगिक दुनिया है जिसमें हम प्रवेश कर रहे हैं। यहां कार बनाने की तरह असेंबली लाइन उत्पाद नहीं हैं। यह नयी विश्व व्यवस्था व्यक्तियों और विचारों पर केंद्रित है। एक विचार परिचित दुनिया को बदल सकता है। एक एकल विचार का आश्चर्यजनक व्यावसायिक मूल्य हो सकता है।

सभी एआई जवाब मूलतः सांख्यिकीय रिसेशन विश्लेषण हैं। अगर आप स्मार्ट फोन यूजर हैं और मैसेज लिख रहे हैं तो आपके स्मार्टफ़ोन में एम्बेडेड सॉफ़्टवेयर द्वारा आपको अगला शब्द लिखने के लिए लगातार प्रोत्साहित किया जायेगा। अक्सर, यदि आप उच्च-स्तरीय का उपयोग कर रहे हैं, तो संकेत शब्द वही होगा जो आपने सोचा होगा या सबसे उपयुक्त होगा।

मशीन आपको ऐसा कैसे संकेत देती है। ऐसा इसलिए होता है क्योंकि फोन में अंतर्निहित सॉफ्टवेयर शब्दों के एक विशाल आधार से होकर गुजरता है जो लिखित या मौखिक भाषा में उपयोग किया जाता है। जिन लाखों शब्दों का अध्ययन किया गया है, उनके सांख्यिकीय विश्लेषण के आधार पर, भाषा मॉडल ने अनुक्रम में अगले शब्द के आने की संभावना की गणना की थी।

सैम ऑल्टमैन की फर्म, ओपन एआई ने इस तकनीक को इस स्तर तक उन्नत किया है कि सॉफ्टवेयर सिस्टम न केवल उपयोग किये जाने वाले अगले शब्द की भविष्यवाणी कर सकता है बल्कि अनेक अन्य सहायता कर सकता है। यह आपको, उदाहरण के लिए, एक कानून परीक्षा प्रश्न (जैसे अमेरिकन बार एसोसिएशन प्रवेश परीक्षा) का उत्तर इतनी अच्छी तरह से देने में सक्षम होगा कि सॉफ्टवेयर आसानी से परीक्षा उत्तीर्ण कर सके।

आम तौर पर यह परीक्षा इतनी कठिन पायी गयी है कि बहुत लंबी तैयारी के बाद केवल मुट्ठी भर लोग ही इसमें सफल हो पाते हैं। सैम अल्टमैन की कंपनी का चैटजीपीटी कुछ ही समय में पास हो सकता था। यह उस प्रणाली की शक्ति का उदाहरण है जिसे इस फर्म ने अपने रहस्यमय नेता सैम ऑल्टमैन के नेतृत्व में विकसित किया था।

जब चैटजीपीटी उत्पाद की घोषणा की गयी और इसे जारी किया गया तो इसने पूरे तकनीकी जगत में सनसनी पैदा कर दी। इसकी कच्ची शक्ति के समान अब तक कुछ भी विकसित नहीं किया गया था। यह प्रणाली चिकित्सा सहित विभिन्न प्रकार के उपयोगों के लिए उपयोगी हो सकती है। क्योंकि, सिस्टम किसी विशिष्ट क्षेत्र, जैसे, फुफ्फुसीय रोगों, में अब तक उपलब्ध संपूर्ण ज्ञान में महारत हासिल कर सकता है और इन्हें केस अध्ययन के विशाल डेटा बेस से जोड़ सकता है और फिर किसी व्यक्तिगत मामले का तुरंत निदान कर सकता है।

चैटजीपीटी जारी होने के बाद पत्रकारों को खतरा महसूस हुआ था। डर यह था कि एआई प्रणाली को एक पत्रकार द्वारा जलवायु संकट पर एक लेख तैयार करने के लिए कहा जा सकता है। चैटजीपीटी को एक पत्रकार की शैली और लेखन के तरीके के साथ-साथ अब तक सामने आयी बातों को आत्मसात करने के लिए प्रशिक्षित किया जायेगा। और फिर वह बहुत ही कम समय में एक लेख तैयार कर सकता है, जिसमें एक पत्रकार को अधिक समय लग सकता है। ऐसे में अखबार पत्रकारों से छुटकारा पा कर ला सकते हैं बिना किसी पत्रकार वाला अखबार है।

वास्तव में, इससे अमेरिका में हॉलीवुड में लंबे समय तक औद्योगिक कार्रवाई (हड़ताल) हुई। अभिनेताओं और पटकथा लेखकों ने महीनों तक अपना काम अटका रखा था। उन्हें डर था कि पटकथा लेखकों के कार्य या यहां तक कि उनके बिना ही अभिनेताओं के अभिनय क्लिप बनाने के लिए उनके मौजूदा अनुबंध में बदलाव किया जा सकता है।

यह एआई सॉफ़्टवेयर के साथ संभव होना चाहिए जो पहचाने गये लेखकों या अभिनेताओं के पहले के कार्यों को एकत्रित करेगा और फिर पिछले प्रदर्शनों के अध्ययन के आधार पर नये आइटम सामने लायेगा। एआई सिस्टम को बस लेखकों या अभिनेताओं के कार्यों की कुछ पूर्व क्लिप की आवश्यकता है।

वास्तव में, हमने हाल ही में ऐसी एआई की शक्तियों का एक दुःस्वप्न प्रदर्शन किया था। एक प्रसिद्ध अभिनेत्री की दृश्य क्लिप का उपयोग एक "नकली" दृश्य बनाने के लिए किया गया था जिसमें अभिनेत्री अभिनय कर रही थी या ऐसी बातें कह रही थी जो उसने कभी नहीं की थी। साथ ही, यह इतना उत्तम था कि कोई भी यह पता नहीं लगा सकता था कि यह नकली है और एआई सिस्टम द्वारा निर्मित है।

इस प्रकार के एआई तबाही मचा सकते हैं। यह संपूर्ण राजनीतिक व्यवस्था को नष्ट कर सकता है। कल्पना कीजिए, एक प्रमुख राजनेता की पिछली क्लिप का उपयोग किया जाता है और फिर उसके आधार पर कुछ लोगों या कारणों या मुद्दों के खिलाफ आग भड़काने वाला भाषण तैयार किया जाता है। यह विनाशकारी हो सकता है।

इस प्रकार एआई एक खतरनाक नयी दुनिया का निर्माण कर रहा है। कई विशेषज्ञ सोच रहे हैं कि एआई अंततः मानव बुद्धि को पार कर सकता है और हमारी ज्ञात दुनिया में तबाही मचा सकता है। इन्हें विनियमित करने की आवश्यकता है। वास्तव में एक महत्वपूर्ण मुद्दा जिसके कारण सैम ऑल्टमैन और ओपनएआई बोर्ड के बीच दरार पैदा हुई, वह यह था कि फंडर प्रोमोटर एआई द्वारा पैदा किये जा रहे संभावित राक्षसों के दुखद परिणामों पर विचार करने के लिए तैयार नहीं था। (संवाद)