नेतन्याहू के राजनीतिक भविष्य के लिए निर्णायक समय

गैंट्ज़ के पास अपनी चेतावनी पर अड़े रहने के अच्छे कारण हैं। हाल ही में हुए एक इजरायली जनमत सर्वेक्षण से पता चलता है कि भले ही वह चुनाव जीत जायेंगे, लेकिन सरकार में उनकी मौजूदगी उन्हें नुकसान पहुंचा रही है। सर्वेक्षण में गैंट्ज़ को 38 प्रतिशत वोट मिले, जो जनवरी में उनके 46 प्रतिशत के उच्चतम स्तर से कम है, जबकि नेतन्याहू के वोटों की संख्या छह महीने पहले के 24 प्रतिशत से बढ़कर 30 प्रतिशत हो गयी। हालांकि नेतन्याहू फिर भी चुनाव हार जायेंगे, लेकिन सर्वेक्षण से पता चलता है कि गैंट्ज़ अपनी लोकप्रियता को और जोखिम में डालने का जोखिम नहीं उठा सकते।

गैंट्ज़ क्या निर्णय लेते हैं, इस पर निर्भर करते हुए चार परिदृश्यों में से एक के सामने आने की संभावना है और संभवतः यह अमेरिकी राष्ट्रपति जो बाइडेन के हमास और इजरायल दोनों पर दबाव बनाने के लिए कतर और मिस्र समर्थित युद्धविराम योजना की आधिकारिक घोषणा करने के निर्णय का हिस्सा था।

नेतन्याहू 24 जुलाई को अमेरिकी कांग्रेस को संबोधित करने तक युद्धविराम टाल सकते हैं। वह अपने सबसे उग्रवादी अति-राष्ट्रवादी और अति-रूढ़िवादी गठबंधन सहयोगियों को छोड़ सकते हैं, जिनका प्रतिनिधित्व राष्ट्रीय सुरक्षा मंत्री इटमार बेन ग्वीर और वित्त मंत्री बेज़ेल स्मोट्रिच करते हैं, जो युद्धविराम समझौते का विरोध करते हैं, जिससे हमास द्वारा बंधक बनाये गये लोगों की रिहाई होगी। इसके बजाय, नेतन्याहू गैंट्ज़, विपक्षी नेता यायर लैपिड और दो धार्मिक गठबंधन सहयोगियों, शास और यूनाइटेड टोरा यहूदी धर्मावलम्बी, जो युद्ध विराम और बंधक समझौते के पक्षधर हैं, के साथ मिलकर सरकार बना सकते हैं।

एक और संभावना यह है कि नेतन्याहू पासा पलट सकते हैं और गैंट्ज़ और ईसेनकोट के इस्तीफ़ा देने पर तुरंत चुनाव की घोषणा कर सकते हैं। अंत में, गैंट्ज़ और ईसेनकोट इस्तीफ़ा दे सकते हैं, जिससे नेतन्याहू और भी ज़्यादा ज़िम्मेदार बन सकते हैं। बेन ग्वीर और स्मोट्रिच ने युद्ध विराम वार्ता में नेतन्याहू के स्थान को सीमित करने की कोशिश की, क्योंकि उनके हज़ारों समर्थक 1967 के मध्य पूर्व युद्ध में पूर्वी यरुशलम पर इज़राइल की विजय का जश्न मनाने के लिए यरुशलम के मुस्लिम क्वार्टर से यरुशलम ध्वज दिवस पर मार्च कर रहे थे।

मार्च में भाग लेते हुए, बेन ग्वीर ने कहा कि इसने हमास को संदेश दिया कि "यरूशलम हमारा है।" पुराने शहर के एक गेट का जिक्र करते हुए, जिसका मुस्लिम क्वार्टर हिस्सा है, और मंदिर पर्वत जो इस्लाम के तीसरे सबसे पवित्र स्थल अल अक्सा मस्जिद की मेज़बानी करता है, बेन ग्वीर ने जोर देकर कहा कि “दमिश्क गेट हमारा है। मंदिर पर्वत हमारा है, और, ईश्वर की इच्छा से, पूरी जीत हमारी है।”

उग्रवादी बेन ग्वीर अनुयायियों ने फ़िलिस्तीनी निवासियों और पत्रकारों पर हमला किया, “अरबों की मौत”, “तुम्हारा गाँव जल जाये,” और “शुआफ़त आग की लपटों में है” के नारे लगाये, जो पूर्वी यरुशलम के फ़िलिस्तीनी इलाके का संदर्भ था। गैंट्ज़-ईसेनकोट वॉक-आउट जो नेतन्याहू को बेन ग्वीर और स्मोट्रिच पर और भी अधिक निर्भर बना देगा, रक्षा मंत्री गैलेंट पर दबाव बढ़ायेगा, ताकि वे भी ऐसा ही करें और इज़राइल के लिए बाइडेन के समर्थन को जटिल बना दें।

“मुझे पता है कि इज़राइल में ऐसे लोग हैं जो इस योजना से सहमत नहीं होंगे और युद्ध को अनिश्चित काल तक जारी रखने का आह्वान करेंगे… कुछ तो सरकारी गठबंधन में भी हैं। और उन्होंने यह स्पष्ट कर दिया है: वे गाजा पर कब्जा करना चाहते हैं, वे वर्षों तक लड़ते रहना चाहते हैं, और बंधक उनके लिए प्राथमिकता नहीं हैं... मैंने इजरायल के नेतृत्व से इस सौदे के पीछे खड़े होने का आग्रह किया है, चाहे जो भी दबाव आये," बाइडेन ने अपने प्रस्तावित युद्धविराम सौदे को आगे बढ़ाते हुए कहा, जो नेतन्याहू द्वारा समर्थित एक मसौदे पर आधारित प्रतीत होता है। वास्तव में, बाइडेन नेतन्याहू को चेतावनी दे रहे थे कि वे ऐसी स्थिति की अनुमति न दें जिसमें वे बेन ग्वीर और स्मोट्रिच पर अपनी निर्भरता कम करने के बजाय उसे बढ़ायें।

साथ ही, इजरायली विश्लेषकों का सुझाव है कि नेतन्याहू के दिमाग में, प्रधानमंत्री और गैलेंट के युद्ध अपराध के आरोपों पर गिरफ्तारी के लिए संभावित अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (आईसीसी) वारंट गाजा युद्ध की निरंतरता को एक परिसंपत्ति के बजाय एक दायित्व में बदल रहा है जो सुनिश्चित करेगा कि वह पद पर बने रहें।

संयुक्त राज्य अमेरिका और 16 अन्य देश जिनके नागरिकों को 7 अक्टूबर को हमास द्वारा बंधक बनाया गया था, ने नेतन्याहू पर दबाव बढ़ा दिया और एक संयुक्त बयान जारी किया जिसमें इजरायल और हमास से युद्धविराम समझौता करने का आह्वान किया गया। इस बीच, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद, जिसमें नेतन्याहू संभावित रूप से एक चौराहे पर हैं, ने बाइडेन की युद्ध विराम योजना का समर्थन करने वाले प्रस्ताव पर चर्चा करने में देरी की है।

संयुक्त राज्य अमेरिका ने शुरू में योजना के समर्थन में एक मसौदा प्रस्ताव प्रसारित किया था, जिसे वीटो किये जाने की संभावना थी क्योंकि इसने स्वीकृति का भार हमास पर डाल दिया था। ऐसा करना अधिक कठिन होगा क्योंकि इजरायल सरकार में अधिकांश "वयस्क" नहीं हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका इजरायल के प्रति अपने अड़ियल समर्थन के कारण कम असुरक्षित है, जैसा कि कई लोग मानते हैं। नेतन्याहू को लग सकता है कि वह अपने कांग्रेस के भाषण का उपयोग करके गैंट्ज़ और ईसेनकोट के जाने से होने वाले किसी भी परिणाम से बच सकते हैं।

नेतन्याहू शायद सही हों कि संयुक्त राज्य अमेरिका को शब्दों के बजाय कामों से इज़राइल पर शिकंजा कसने के लिए कम दबाव महसूस होता है। निश्चित रूप से, यूक्रेन और गाजा युद्धों के प्रति अपने दृष्टिकोण में कथित दोहरे मानकों के कारण अमेरिका ने नैतिक स्थिति खो दी है। मानवाधिकारों और कानून के शासन का प्रचार करने वाले अमेरिकी राजनयिकों को शायद ही हंसी में उड़ाया जायेगा।

फिर भी, खाड़ी के देश और कई एशियाई देश अभी भी संयुक्त राज्य अमेरिका को शहर में एकमात्र सुरक्षा खेल के रूप में देखते हैं। इसके अलावा, इज़राइल के समर्थन से संयुक्त राज्य अमेरिका को आर्थिक रूप से बहुत कम नुकसान हुआ है, सिवाय स्टारबक्स जैसी खाद्य फ्रैंचाइज़ी के, जिन्हें कई मध्य पूर्वी देशों में बहिष्कार का सामना करना पड़ रहा है।

बाइडेन प्रशासन, इज़राइली रक्षा मंत्री योव गैलेंट और वरिष्ठ इज़राइली सैन्य कमांडर गैंट्ज़ की निराशा को साझा करते हैं। फिर भी, सऊदी अरब और संयुक्त अरब अमीरात जैसे देश कृत्रिम बुद्धिमत्ता सहित प्रौद्योगिकी पर चीन की तुलना में अमेरिका के साथ सहयोग करना पसंद करते हैं। इसने खाड़ी देशों को चीनी प्रौद्योगिकी में निवेश करने से नहीं रोका है।

यूनाइटेड अरब अमीरात की जी42 आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस होल्डिंग कंपनी ने अप्रैल में माइक्रोसॉफ्ट के साथ साझेदारी की थी, जिसके बाद उसने अमेरिकी वाणिज्य विभाग के उद्योग और सुरक्षा ब्यूरो के साथ सहमति जतायी थी कि वह चीन में अपनी उपस्थिति कम करेगी या फिर उसे दंडात्मक प्रतिबंधों का सामना करना पड़ सकता है।

नेतन्याहू की समस्या यह है कि इजरायल के प्रधानमंत्री और उनके अति-राष्ट्रवादी और अति-रूढ़िवादी साझेदारों के साथ बाइडेन की हताशा का इजरायल के लिए अमेरिकी समर्थन की कीमत से कोई लेना-देना नहीं है, बल्कि संभवतः यह संयुक्त राज्य अमेरिका और इजरायल के बीच एक “विशेष संबंध” में उभरते ऐतिहासिक बदलाव से अधिक है। (संवाद)