मोदी का 'आत्मनिर्भर भारत', एक मजबूत राष्ट्रवादी झुकाव के साथ आर्थिक आत्मनिर्भरता का आह्वान है, जो ट्रम्प के 'अमेरिका फर्स्ट' बयानबाजी को दर्शाता है। दोनों नेता एक ऐसा दृष्टिकोण पेश करते हैं जो राष्ट्रीय गौरव के लिए एक भावनात्मक, लगभग नाटकीय अपील से अपनी शक्ति प्राप्त करता है, जो स्वायत्तता और शक्ति के भ्रम से घिरा हुआ है।

दोनों ही राष्ट्रीय नीति को व्यक्तिगत धर्मयुद्ध के रूप में पुनः ब्रांड करने में माहिर हैं, एक उद्धारकर्ता परिसर जो दिखावटी और कोरियोग्राफ किये गये संबोधनों के माध्यम से बड़े पैमाने पर लिखा गया है। फिर भी छाती पीटने वाली इस सतह के नीचे स्तर के शासन में एक पैटर्न छिपा हुआ है जो कि सार से अधिक दिखावे से और रणनीति से अधिक भावना से चिह्नित है।

इस संबंध में, ट्रम्प की 'मुक्ति दिवस' पहल मोदी के विमुद्रीकरण प्रयोग से एक अजीब समानता रखती है - एक भयावह गलत अनुमान जो मास्टरस्ट्रोक के रूप में प्रच्छन्न है। 2016 में मोदी के विमुद्रीकरण - अचानक और बहुत कम योजना के साथ घोषित - ने भारत की 86 प्रतिशत मुद्रा को रातोंरात अमान्य कर दिया। यह कथित तौर पर काले धन, नकली मुद्रा और आतंकवाद के वित्तपोषण को जड़ से खत्म करने के लिए बनाया गया था, लेकिन यह जल्दी ही अराजकता में बदल गया। छोटे व्यवसाय ध्वस्त हो गये, मज़दूरों ने शहरों से पलायन कर लिया और एटीएम के बाहर लंबी कतारें आर्थिक कुप्रबंधन का भयावह प्रतीक बन गयीं। विशेषज्ञों द्वारा खतरे की घंटी बजाये जाने के बावजूद, मोदी ने अपना मसीहावादी लहज़ा बरकरार रखा और नागरिकों से उज्ज्वल भविष्य के लिए मात्र 50 दिन की कठिनाई सहने का आग्रह किया। उन्होंने कहा था, "मुझे 50 दिन दीजिए, और अगर हालात नहीं सुधरे, तो मुझे सज़ा दीजिए।" यह वादा कभी पूरा नहीं हुआ। काला धन चमत्कारिक रूप से वापस नहीं आया, लेकिन लोगों की आजीविका अपूरणीय रूप से बाधित हो गयी।

डोनाल्ड ट्रम्प के तथाकथित मुक्ति दिवस, व्यापक टैरिफ के एक नये दौर की नाटकीय शुरुआत, ठीक उसी तरह के वैश्विक व्यवधान के साथ हुई है, जिसके बारे में आलोचकों ने चेतावनी दी थी। बाज़ार की प्रतिक्रियाएँ तत्काल और क्रूर थीं। घोषणा के बाद पहले कुछ दिनों में यू.एस. स्टॉक इंडेक्स में तेज़ी से गिरावट आयी, जिसमें डॉ जोन्स इंडस्ट्रियल एवरेज 800 से अधिक अंक गिर गया और नसदक को और भी ज़्यादा झटका लगा। अनिश्चितता में अचानक वृद्धि से निवेशक पीछे हट गये, आपूर्ति श्रृंखला एक बार फिर से क्रॉसहेयर में आ गयी और मुद्रास्फीति की आशंका फिर से भड़क गयी। टैरिफ युद्ध ने वैश्विक व्यापार के मूल में प्रहार किया है, जो अमेरिकी आर्थिक संप्रभुता को पुनः प्राप्त करने की आड़ में चीन, यूरोपीय संघ और मैक्सिको सहित प्रमुख आर्थिक भागीदारों से आयात को लक्षित करता है। ट्रम्प ने साहस दिखाना जारी रखा है, यह आश्वासन देते हुए कि यह समस्या अस्थायी है, ठीक वैसे ही जैसे मोदी ने किया था जब उनका विमुद्रीकरण का तुगलकी दुस्साहस एक धोखा प्रतीत हुआ था।

ट्रम्प टैरिफ का जवाब तेजी से दिया गया है। चीन ने अमेरिकी कृषि उत्पादों, तकनीकी घटकों और यहां तक कि वैमानिकी को लक्षित करते हुए अपने स्वयं के काउंटर-टैरिफ के साथ जवाब दिया - ऐसे क्षेत्र जो अमेरिकी नौकरियों और निर्यात के साथ गहराई से जुड़े हुए हैं। यूरोपीय संघ व्हिस्की, मोटरसाइकिल और औद्योगिक वस्तुओं जैसे प्रमुख अमेरिकी निर्यातों को लक्षित करते हुए अपने स्वयं के प्रतिशोधात्मक उपायों की सूची का मसौदा तैयार करते हुए विश्व व्यापार संगठन में एक कानूनी चुनौती तैयार कर रहा है। मैक्सिको ने भी अन्य लैटिन अमेरिकी देशों के साथ समन्वित व्यापार प्रतिरोध का संकेत दिया है। ट्रम्प ने अमेरिकी उद्योग को बचाने के लिए जो कदम उठाया था, उसने वैश्विक आर्थिक विखंडन की एक नयी लहर को जन्म दिया है। ट्रम्प ने जो सपना देखा था कि डॉलर मजबूत होगा, वह भी अब नकारात्मक रूप से प्रभावित हो रहा है।

विश्व अर्थव्यवस्था के लिए दृष्टिकोण लगभग रातोंरात अंधकारमय हो गया है। अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष ने "बढ़ते व्यापार तनाव और वैश्विक अनिश्चितता" का हवाला देते हुए विकास पूर्वानुमानों को संशोधित किया है। उभरते बाजार, जो निर्यात और आपूर्ति श्रृंखला एकीकरण पर बहुत अधिक निर्भर हैं, आगे की अस्थिरता के लिए तैयार हैं। अर्थशास्त्रियों ने चेतावनी दी है कि निरंतर टैरिफ वृद्धि अगले वर्ष वैश्विक जीडीपी वृद्धि से पूर्ण प्रतिशत अंक कम कर सकती है।

ट्रम्प द्वारा टैरिफ युद्ध को मुक्ति के रूप में प्रस्तुत करना - एक तरह का आर्थिक डी-डे (आकॅमण लॉंच करने का दिन) है जो धरातल की आर्थिक वास्तविकता में बहुत कम आधार रखता है। पुनर्जीवित अमेरिकी विनिर्माण का वायदा राजनीतिक रूप से प्रतिध्वनित हो सकता है, लेकिन शुरुआती सुबूत बढ़ती कीमतों, निवेशकों के विश्वास में गिरावट और वैश्विक व्यापार युद्ध की पुनः सक्रियता को दर्शाते हैं। कई मायनों में, लिबरेशन डे की अराजक शुरुआत डेजा वू (पूर्व अनुभूत) की तरह लगती है: प्रतीकात्मकता पर भारी, रणनीति पर कम, और उन्हीं श्रमिकों और उद्योगों को चोट पहुँचाने के लिए नियत एक बेबाक कदम, जिनकी रक्षा करने का दावा किया जाता है। अंत में, अमेरिकी प्रतिस्पर्धात्मकता और उपभोक्ता क्रय शक्ति को दीर्घकालिक नुकसान की आशंकाएँ और भी अधिक चौंकाने वाली हो गयी हैं।

जिस तरह मोदी के विमुद्रीकरण में एक भव्य राष्ट्रवादी हस्तक्षेप के सभी लक्षण थे - सिस्टम को साफ करना, भ्रष्टाचार को जड़ से खत्म करना, अर्थव्यवस्था को शुद्ध करना - ट्रम्प का लिबरेशन डे युद्ध, जीत की भाषा में लिपटा हुआ था , और अमेरिकी दृढ़ता को प्रतिबिंबित करता था। फिर भी दोनों ही बहुत अवैज्ञानिक थे, आंकड़ों के यथार्थ से कटे हुए थे, और संस्थागत परामर्श से रहित थे। मोदी ने कार्रवाई करने की अपनी जल्दबाजी में अर्थशास्त्रियों और वित्तीय संस्थानों को नजरअंदाज कर दिया था। ट्रम्प ने भी सभी विशेषज्ञों को दरकिनार कर दिया। उनके फैसले मजबूत दिखने की इच्छा को रेखांकित करते हैं जो वास्तविकता को अपनी इच्छा के अनुसार मोड़ सकते हैं, एक गहन जटिल संकट पर एक वीर कथा रचने और थोपने की आवश्यकता को इंगित करता है।

फिर भी, लागत चौंका देने वाली है। भारत में, विमुद्रीकरण ने आर्थिक तबाही का एक निशान छोड़ा, खासकर गरीबों के बीच और अनौपचारिक क्षेत्र में। वर्षों बाद, लाभ अदृश्य हैं, और नीति को अर्थशास्त्रियों और शोधकर्ताओं द्वारा व्यापक रूप से निंदित किया गया है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, अमेरिका फर्स्ट के लिए ट्रम्प के जल्दबाजी के प्रयास ने पहले ही भविष्य की परेशानी के बीज बो दिये हैं। दोनों नेताओं ने लोगों के जीवन और आजीविका के साथ जुआ खेला है, और जब चीजें गलत होती हैं, तो वे वास्तविकता का सामना करने के बजाय कहानी को फिर से लिखना चाहते हैं।

एक गहरी, अधिक परेशान करने वाली समानता भी है - व्यक्तित्व का पंथ जो दोनों पुरुषों को जवाबदेही से बचाता है। मोदी और ट्रंप ने राष्ट्रीय मानस में अपने निजी ब्रांड इतने मजबूत कर लिए हैं कि उनके समर्थक अक्सर आलोचना को विश्वासघात के रूप में देखते हैं। भारत में, कई लोगों ने अराजकता को एक महान उद्देश्य के लिए आवश्यक दर्द के रूप में देखा, भले ही उद्देश्य को कभी स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं किया गया हो। अमेरिका में, ट्रंप का 'मुक्ति दिवस' ट्रंप के मूर्ख दिवस के रूप में शुरू हुआ है।

कोई यह तर्क दे सकता है कि विमुद्रीकरण और मुक्ति दिवस दोनों ही एक विशेष प्रकार की राजनीति की परिणति का प्रतिनिधित्व करते हैं - एक ऐसी राजनीति जिसमें भावनाएँ तर्क पर हावी हो जाती हैं, जहाँ नारे रणनीति की जगह ले लेते हैं, और जहाँ अल्पकालिक दृष्टिकोण दीर्घकालिक परिणामों पर हावी हो जाते हैं। इस दुनिया में, नेताओं से परिणाम देने की अपेक्षा नहीं की जाती, बल्कि केवल इरादे को नाटकीय बनाने की अपेक्षा की जाती है। मोदी और ट्रंप, अपने सभी मतभेदों के बावजूद, इस भावनात्मक लोकप्रियता के वास्तुकार हैं, जो उपलब्धियों से नहीं बल्कि सतत टकराव, निर्मित संकटों और निर्णायक नेतृत्व के भ्रम से राजनीतिक वैधता का निर्माण करते हैं।

त्रासदी यह है कि इन नाटकीय भूलों से सबसे अधिक पीड़ित लोग सबसे कमजोर हैं। भारत में, दैनिक वेतन भोगी, छोटे व्यापारी और ग्रामीण समुदाय विमुद्रीकरण के दुष्परिणामों का सामना कर रहे हैं। अमेरिका में, फ्रंटलाइन वर्कर्स, गिग इकॉनमी प्रतिभागी और हाशिए पर पड़े समुदाय सबसे ज़्यादा पीड़ित होंगे। फिर भी, मोदी और ट्रम्प द्वारा गढ़े गए राजनीतिक आख्यान इन कष्टों को देशभक्तिपूर्ण बलिदान में बदल देंगे, कठिनाई को नीति विफलता के बजाय राष्ट्रीय शक्ति के प्रमाण के रूप में पेश करेंगे। संस्थानों और विशेषज्ञों के लिए एक साझा तिरस्कार भी है - सत्तावादी लोकलुभावनवाद की एक पहचान। मोदी ने अपने विमुद्रीकरण कदम में भारतीय रिजर्व बैंक को दरकिनार कर दिया, और ट्रम्प ने नियमित रूप से अपने अधिकारियों को बर्खास्त कर दिया या चुप करा दिया। संस्थानों को कमज़ोर करना आकस्मिक नहीं है - यह उनकी शक्ति का केंद्र है। दोनों नेता 'हम बनाम वे' की गतिशीलता बनाने में सफल होते हैं, जहाँ संस्थानों को एक पुरानी, अप्रभावी व्यवस्था के अवशेष के रूप में पेश किया जाता है, और नेता लोगों की एकमात्र सच्ची आवाज़ के रूप में उभरता है। (संवाद)