ट्रम्प का व्यापार धर्मयुद्ध: विनिर्माण राष्ट्रवाद की बेपरवाह कोशिश

इस धर्मयुद्ध में सबसे खास घटनाक्रमों में से एक ट्रम्प द्वारा एप्पल के सीईओ टिम कुक को आईफोन निर्माण गतिविधियों को भारत से वापस संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थानांतरित करने के लिए राजी करने की कोशिश, जिसमें वह स्पष्ट रूप से विफल हो गये हैं। यह विफलता एक कठोर वास्तविकता को उजागर करती है: कॉर्पोरेट रणनीति उतनी लचीली नहीं है जितनी ट्रम्प उम्मीद कर सकते हैं, और वैश्विक विनिर्माण को आधार देने वाले आर्थिक तर्क को राजनीतिक दबाव से आसानी से पलटा नहीं जा सकता, भले ही दुनिया के सबसे शक्तिशाली कार्यालय द्वारा उसे लागू किया गया हो। भारत में अपने विनिर्माण कार्यों को जारी रखने और यहां तक कि विस्तार करने का एप्पल का निर्णय कई कारणों से प्रेरित है - लागत दक्षता, एक उभरते बाजार तक पहुंच और चीन पर अत्यधिक निर्भरता के खिलाफ भू-राजनीतिक बचाव। यह केवल ट्रम्प की अवहेलना का मामला नहीं है, बल्कि यह लोकलुभावन बहादुरी पर व्यावसायिक तर्क की जीत है।

इस प्रतिरोध पर ट्रम्प की प्रतिक्रिया विशिष्ट रूप से आक्रामक रही है। अपने दृष्टिकोण को फिर से मापने के बजाय, उन्होंने 'थर्ड डिग्री' तरीकों के माध्यम से कदम उठाये हैं जिसे आर्थिक जबरदस्ती ही कहा जा सकता है। इनमें अनुपालन को मजबूर करने के उद्देश्य से टैरिफ और अन्य दंडात्मक उपायों की धमकियाँ शामिल हैं। उच्च आयात शुल्क की धमकियों के साथ एप्पल को लक्षित करके और सैमसंग को इसी तरह की धमकियाँ देकर, ट्रम्प वैश्विक तकनीकी दिग्गजों को अपने घरेलू विनिर्माण एजंडे के साथ संरेखित करने का प्रयास कर रहे हैं। हालाँकि, यह रणनीति विरोधाभासों और खतरों से भरी हुई है।

स्मार्टफोन निर्माण एक अत्यधिक जटिल और अधिक पूंजी लगने वाली प्रक्रिया है। यह एक सुव्यवस्थित वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला पर निर्भर करता है जिसमें कई देशों के घटक, अत्यधिक कुशल श्रम और अत्याधुनिक बुनियादी ढाँचा शामिल हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका, अपनी सभी तकनीकी क्षमताओं के बावजूद, वर्तमान में प्रतिस्पर्धी मूल्य पर घरेलू स्तर पर स्मार्टफोन का उत्पादन करने के लिए सक्षम नहीं है क्योंकि वहां बड़े पैमाने पर सुविधाओं और लागत संरचना का अभाव है। इस बदलाव को मजबूर करने के किसी भी प्रयास के परिणामस्वरूप उपभोक्ता कीमतें काफी बढ़ सकती हैं, आपूर्ति श्रृंखला में व्यवधान आ सकता है और संभावित रूप से उत्पाद की गुणवत्ता के मुद्दे भी हो सकते हैं। यह उनकी नीति का बाजार की वास्तविकताओं से टकराव का एक पाठ्यपुस्तक वाला मामला है।

इसके अलावा, ट्रम्प का अभियान उनकी विदेश नीति की लेन-देन प्रकृति से कमज़ोर है। भारत के प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के साथ उनकी तथाकथित दोस्ती, जिसका वे अक्सर सार्वजनिक भाषणों और रैलियों में बखान करते हैं, उस समय लुप्त हो जाती है जब अमेरिकी कॉर्पोरेट हित उनके राष्ट्रवादी एजंडे के साथ संरेखित नहीं होते हैं। यह दोहरापन अंतरराष्ट्रीय भागीदारों द्वारा अनदेखा नहीं किया जाता है, जो तेजी से अमेरिकी नीति को अनिश्चित और स्वार्थी के रूप में देखते हैं। यह कूटनीतिक रिश्तों की ईमानदारी और स्थायित्व पर भी सवाल उठाता है, जो साझा मूल्यों या दीर्घकालिक रणनीतिक हितों के बजाय सुविधा पर आधारित होते हैं।

यह असंगतता वैश्विक मंच पर संयुक्त राज्य अमेरिका की विश्वसनीयता को कमज़ोर करती है। सहयोगी समझौतों की निरंतरता के बारे में अनिश्चित हैं, और विरोधी स्पष्ट अराजकता से उत्साहित हैं। भारत जैसे देशों के लिए, जो पश्चिमी गठबंधनों और घरेलू विकास प्राथमिकताओं के बीच एक नाजुक संतुलन बना रहे हैं, ट्रम्प के अप्रत्याशित उतार-चढ़ाव रणनीतिक योजना को कठिन बनाते हैं। इस माहौल में काम करने वाली बहुराष्ट्रीय कंपनियों के लिए, अस्थिरता जोखिम में बदल जाती है - एक ऐसा जोखिम जो भविष्य में अमेरिका में निवेश को पूरी तरह से रोक सकता है।

ट्रम्प के एजेंडे के केंद्र में यह विश्वास है कि विनिर्माण नौकरियों को क्रूर बल द्वारा अमेरिका में वापस लाया जा सकता है। वह टैरिफ और व्यापार बाधाओं के माध्यम से औद्योगिक क्षेत्र के पुनरुद्धार की कल्पना करते हैं, बावजूद इसके कि दशकों के आर्थिक विकास ने वैश्विक अर्थव्यवस्था को सेवाओं, स्वचालन और डिजिटलीकरण की ओर बढ़ाया है। आर्थिक महानता का यह उदासीन दृष्टिकोण एक बीते युग की याद दिलाता है जिसे केवल आदेश द्वारा पुनर्जीवित नहीं किया जा सकता है। आज विनिर्माण कमज़ोर, अधिक स्वचालित और मानव श्रम पर कम निर्भर है। ऑफ़शोरिंग के कारण खोयी गयी नौकरियाँ वही नहीं हैं जो सबसे अनुकूल परिस्थितियों में भी वापस आ सकती हैं।

इस आलोक में, स्मार्टफोन निर्माताओं को निशाना बनाना तर्कसंगत आर्थिक नीति के बारे में कम और राजनीतिक मुद्रा के बारे में अधिक लगता है। ट्रम्प का आधार लंबे समय से बहाल औद्योगिक शक्ति के वायदे से प्रेरित है, और वैश्विक कंपनियों पर ये हाई-प्रोफाइल हमले उस कथा के लिए अच्छी तरह से खेले जा रहे हैं। वे ताकत और दृढ़ संकल्प का आभास देते हैं, भले ही व्यावहारिक परिणाम मायावी बने रहें। वास्तव में, व्यापार जिहाद केवल एक आर्थिक अभियान नहीं है - यह एक राजनीतिक प्रदर्शन, चुनावी लाभ के लिए सावधानीपूर्वक बानाया गया अभियान है।

फिर भी, इस प्रदर्शन की एक कीमत है। स्मार्टफोन और अन्य तकनीकी उत्पादों पर टैरिफ अनिवार्य रूप से उपभोक्ताओं पर डाला जायेगा, जिनमें से कई उन्हीं लोगों से संबंधित हैं, जिसकी रक्षा करने का दावा ट्रम्प करते हैं। उदाहरण के लिए, सैमसंग स्मार्टफोन पर 25 प्रतिशत टैरिफ अमेरिकी खरीदारों के लिए उन्हें काफी महंगा बना देगा, जिससे उपभोक्ता विकल्प कम हो जायेंगे और संभावित रूप से मांग कम हो जायेगी। एप्पल के लिए, प्रभाव और भी अधिक स्पष्ट हो सकता है, क्योंकि यह पहले से ही प्रीमियम मूल्य बिंदु पर है और लाभ मार्जिन बनाये रखने के लिए मात्रा पर बहुत अधिक निर्भर करता है। उच्च कीमतें बिक्री को नुकसान पहुंचा सकती हैं, कंपनी की बाजार स्थिति को कमजोर कर सकती हैं, और यहां तक कि इसके स्टॉक मूल्य को भी प्रभावित कर सकती हैं। इसके जो परिणाम होंगे वे व्यापक अर्थव्यवस्था में लहर की तरह होंगे।

इसके अलावा, टैरिफ लगाने से अमेरिकी धरती पर कारखानों के विदेशों से वांछित स्थानांतरण के लक्ष्य हासिल होने की संभावना नहीं है। इसके बजाय कंपनियाँ अन्य उभरते बाजारों में विविधता ला सकती हैं जहाँ श्रम और उत्पादन लागत अभी भी अनुकूल हैं। वियतनाम, इंडोनेशिया और मैक्सिको इसके प्रमुख उदाहरण हैं। यह न केवल अमेरिकी टैरिफ को दरकिनार करेगा बल्कि वैश्विक तकनीकी अर्थव्यवस्था को आकार देने में अमेरिकी प्रभाव को और भी कम करेगा। नियंत्रण स्थापित करने का प्रयास उत्पादन के विकेंद्रीकरण को तेज कर सकता है, जिससे इसके रणनीतिक लक्ष्य कमज़ोर हो सकते हैं।

भारत जैसी उभरती अर्थव्यवस्थाओं के लिए, दांव विशेष रूप से ऊंचे हैं। अमेरिकी व्यापार आक्रमण की क्रॉसफ़ायर में फंसना उनकी विकासात्मक रणनीतियों को ख़तरे में डालता है, जिनमें से कई विदेशी निवेश को आकर्षित करने और वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं में एकीकृत होने पर निर्भर करते हैं। यदि अमेरिकी नीति इन बाज़ारों में परिचालन करने वाली कंपनियों को दंडित करना जारी रखती है, तो दीर्घकालिक परिणाम एक अलगाव हो सकता है जो दोनों पक्षों को बदतर स्थिति में छोड़ देगा। भारत के लिए, एप्पल के विनिर्माण संचालन की मेजबानी से संभावित आर्थिक लाभ दंडात्मक अमेरिकी उपायों से ख़तरे में पड़ सकता है। (संवाद)