क्या टीएमसी प्रमुख ममता बनर्जी वर्तमान मुश्किल से उबर पाएंगी?

इस बगावत ने पार्टी के अंदर गहरी कमियों को सामने ला दिया है, उत्तराधिकार को लेकर सवालों को फिर से हवा दे दी है, और भाजपा के लिए बंगाल में ऐतिहासिक जीत को मज़बूत करने का रास्ता खोल दिया है। इस तूफ़ान के केंद्र में एक साथ दो बगावतें हैं—एक कोलकाता में पार्टी से निकाले गए विधायक रीतब्रत बनर्जी के नेतृत्व में और दूसरी दिल्ली में पुरानी सांसद काकोली घोष दस्तीदार के नेतृत्व में। ये सब मिलकर ममता बनर्जी की लगभग तीन दशकों में मेहनत से बनाई गई राजनीतिक इमारत को गिराने का खतरा पैदा कर रहे हैं।

2011 में ममता बनर्जी के वाम मोर्चे के 34 साल के शासन को खत्म करने के बाद अब पहली बार भाजपा मुख्यमंत्री सुवेंदु अधिकारी के नेतृत्व में पश्चिम बंगाल में सत्ता हासिल करने में कामयाब रही। इस हार ने राजनीतिक जानकारों को चौंका दिया क्योंकि टीएमसी लंबे समय से सत्ता विरोधी भावना, भ्रष्टाचार के आरोपों और भाजपा के लगातार विस्तार के बावजूद अजेय लग रही थी।

चुनाव के नतीजों ने ममता बनर्जी की अजेय होने की छवि को तोड़ दिया और उन छिपे हुए तनावों को सामने ला दिया जो तब तक छिपे रहे जब तक पार्टी ने राज्य की प्रशासनिक मशीनरी को नियंत्रित किया।

कुछ ही दिनों में, जो विधायक ममता के भतीजे और राजनीतिक वारिस अभिषेक बनर्जी के आस-पास सत्ता के जमावड़े के बारे में चुपचाप शिकायत कर रहे थे, उन्हें मौजूदा व्यवस्था को चुनौती देने का मौका मिल गया। पहला धमाका कोलकाता में हुआ। फिर विधान सभा में बगावत हुई। रीतब्रत बनर्जी, जो पहले से ही पार्टी नेतृत्व से अनुशासनात्मक कार्रवाई का सामना कर रहे थे, नाराज़ विधायकों के लिए एक अप्रत्याशित केन्द्र बनकर उभरे। एक नाटकीय घटनाक्रम में टीएमसी के 80 में से 58 विधायकों ने बंगाल विधान सभा में विपक्ष के नेता के तौर पर उनके समर्थन में एक पत्र पर हस्ताक्षर किए।

इसके बाद विधान सभा अध्यक्ष ने बागी खेमे को मान्यता दे दी, जिससे ममता बनर्जी के वफादारों से विपक्ष की बेंचों का नियंत्रण हस्तांतरित हो गया।

हालांकि बागी विधायकों ने पार्टी के सर्वोच्च नेता के तौर पर ममता बनर्जी के लिए अपने लगातार सम्मान का ऐलान किया, लेकिन उन्होंने अभिषेक बनर्जी के अधिकार को खुले तौर पर खारिज कर दिया। उनका संदेश साफ था: बगावत ममता के खिलाफ कम और उत्तराधिकार की उस योजना के खिलाफ ज्यादा थी जो आखिरकार पार्टी को उनके भतीजे के हाथों में सौंप देती।

विधान सभा अध्यक्ष से मान्यता हासिल कर बागियों ने, जिसे गुटीय असहमति के तौर पर खारिज किया जा सकता था, उसे एक संवैधानिक और कानूनी हकीकत में बदल दिया। टीएमसी नेतृत्व ने कथित पार्टी विरोधी गतिविधियों के लिए रीतब्रत बनर्जी और संदीपन साहा को पार्टी से निकालकर जवाब दिया। लेकिन तब तक नुकसान हो चुका था।

अगर विधान सभा में बगावत से टीएमसी मुख्यालय हिल गया, तो संसद की घटनाओं से देश भर में राजनीतिक भूचाल आने का खतरा था। बगावत भारत की राजधानी तक पहुंच चुकी थी।

बगावत को काकोली घोष दस्तीदार के रूप में एक नया चेहरा मिला, जो कभी ममता की भरोसेमंद सिपहसालार और लोकसभा में पार्टी की पूर्व मुख्य सचेतक थीं। काकोली ने दावा किया कि 20 टीएमसी सांसदों ने आधिकारिक तौर पर भाजपा के नेतृत्व वाले नेशनल डेमोक्रेटिक अलायंस (एनडीए) को समर्थन देने की अपनी इच्छा बताई थी। इस संख्या का चयन यूं ही नहीं था। दलबदल विरोधी कानून के तहत अलग गुट बनाने के लिए दो-तिहाई सदस्यों की आवश्यकता थी।

इस दावे ने विपक्षी खेमे में झटके की लहर भेज दी। समय भी नाटकीय था। ममता बनर्जी ने दिल्ली में विपक्ष की एकता दिखाने के लिए इंडिया ब्लॉक की बैठक में हिस्सा लिया, वहीं नाराज़ सांसदों ने कथित तौर पर भाजपा के वरीय नेताओं और केंद्रीय मंत्री भूपेंद्र यादव के साथ चर्चा की।

वफ़ादारों ने तुरंत पलटवार किया। साफ़ आवाज़ थी कि पहले इस्तीफ़ा दो और फिर भाजपा में शामिल होने के बारे में सोचो। टीएमसी के वरिष्ठ नेताओं ने कल्याण बनर्जी और कीर्ति आज़ाद ने बागियों के ख़िलाफ़ एक ज़बरदस्त जन अभियान शुरू किया और उन पर राजनीतिक धोखा और नैतिक दोगलेपन का आरोप लगाया।

कल्याण बनर्जी ने बार-बार सवाल उठाया कि सांसद कैसे तृणमूल कांग्रेस से मिले पदों का फ़ायदा उठा सकते हैं, जबकि वे साथ ही पार्टी के मुख्य राजनीतिक विरोधी से बातचीत भी कर रहे हों। कीर्ति आज़ाद ने इस हमले को और आगे बढ़ाते हुए लोकसभा स्पीकर ओम बिरला को भेजे गए कथित पत्र के बारे में पारदर्शिता की मांग की। उन्होंने तर्क दिया कि अगर 20 सांसदों ने सच में एक अलग संसदीय समूह के समर्थन में किसी दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर किए थे, तो उन हस्ताक्षरों को सार्वजनिक क्यों नहीं किया गया? वफ़ादारों का कहना था कि बागी नेता भाजपा के संरक्षण में काम करते हुए अपनी संख्या बढ़ा-चढ़ाकर दिखा रहे थे।

टीएमसी नेतृत्व के लिए, यह बगावत सिर्फ़ एक अंदरूनी झगड़ा नहीं है। यह एक बड़ी राजनीतिक साज़िश का हिस्सा है, जिसे कथित तौर पर केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह चला रहे हैं। उनका आरोप है कि चुनाव के बाद, अमित शाह बंगाल और केंद्र में पार्टी को पूरी तरह खत्म करने की कोशिश कर रहे हैं।

पार्टी नेता खुलेआम शाह पर वही रणनीति अपनाने का आरोप लगाते हैं जिसका इस्तेमाल भाजपा ने दूसरी जगहों पर किया है: सिर्फ़ चुनावी मुक़ाबले के बजाय, सोच-समझकर कराए गए दलबदल के ज़रिए विपक्षी पार्टियों को कमज़ोर करना। टीएमसी महाराष्ट्र, मध्य प्रदेश, कर्नाटक और दूसरे राज्यों का उदाहरण देती है, जहां भाजपा के दबाव में विपक्षी पार्टियों में बड़ी टूट हुई थी।

वफ़ादारों के अनुसार, ईडी, सीबीआई, और आयकर विभाग जैसी केंद्रीय एजेंसियों ने ऐसा माहौल बना दिया है जिसमें कमज़ोर स्थिति वाले नेताओं को पाला बदलने के लिए उकसाया और विवश किया जाता है। इंडिया गठबंधन में शामिल कांग्रेस नेताओं ने भी काफ़ी हद तक इस तर्क का समर्थन किया है। उनका कहना है कि कई दलबदलों के पीछे वैचारिक प्रतिबद्धता नहीं, बल्कि ज़बरदस्ती और राजनीतिक दबाव काम कर रहा है।

भाजपा इन आरोपों को खारिज करती है। उसके नेताओं का तर्क है कि यह बगावत टीएमसी के अंदर फैली व्यापक नाराज़गी और चुनावी हार के बाद अभिषेक बनर्जी के नेतृत्व को प्रक्षेपित करने की विफलता को दिखाती है।

रोज़ाना के इस नाटक के पीछे एक गहरी लड़ाई छिपी है। यह उत्तराधिकार का सवाल है। इसलिए बागियों ने एक सोच-समझकर तय किया गया रुख अपनाया है: ममता का सम्मान करो, अभिषेक को नकारो।

यह फ़र्क राजनीतिक रूप से अहम है क्योंकि ममता अभी भी बहुत लोकप्रिय हैं। टीएमसी के बड़े हिस्से में, उनके नेतृत्व पर सीधे हमले से ज़मीनी स्तर के कार्यकर्ता दूर हो सकते हैं। बगावत का भविष्य संख्या बल पर निर्भर करता है। तो, आगे क्या होगा?

अगर काकोली घोष दस्तीदार संसदीय दल के कम से कम दो-तिहाई सदस्यों का समर्थन दिखा पाती हैं, तो दल-बदल विरोधी कानूनों के तहत इस बंटवारे को कानूनी मान्यता मिल सकती है। अगर संख्या कम पड़ती है, तो बागी सांसदों के अयोग्य घोषित होने और राजनीतिक रूप से अलग-थलग पड़ने का खतरा हो सकता है।
ममता बनर्जी के लिए यह अस्तित्व की लड़ाई है। अपने पूरे राजनीतिक जीवन में उन्होंने कांग्रेस को हराया, वाम मोर्चे के दबदबे को खत्म किया और बार-बार भाजपा के आगे बढ़ने की कोशिशों को रोका। लेकिन आज, उन्हें किसी बाहरी प्रतिद्वंद्वी से भी ज़्यादा खतरनाक दुश्मन बागियों का सामना करना पड़ रहा है।

आने वाले हफ़्तों में यह तय होगा कि तृणमूल कांग्रेस एक एकजुट राजनीतिक ताकत के तौर पर बनी रहती है या उन कई क्षेत्रीय पार्टियों की राह पर चलती है जो किसी बड़े नेता के जाने या कमजोर पड़ने के बाद टूट गईं।

फिलहाल, "मां, माटी, मानुष" के नारों का मुकाबला धोखे, गुप्त बैठकों और राजनीतिक साज़िशों के आरोपों से हो रहा है। जो पार्टी कभी भारत की सबसे अनुशासित क्षेत्रीय पार्टी मानी जाती थी, वह अब अपने अस्तित्व को बचाने की लड़ाई लड़ रही है। (संवाद)