बिना नेता वाले छात्र आन्दोलन राष्ट्रीय राजनीतिक के लिए नई चुनौती

इसके कारण इस घटना का प्रबंधन करना सत्तारूढ़ प्रतिष्ठान के लिए असामान्य रूप से मुश्किल हो जाता है। सरकारें संगठित असहमति से निपटने की आदी हैं। राजनीतिक पार्टियों से बात की जा सकती है, यूनियनों से बातचीत की जा सकती है, छात्र संगठनों पर दबाव डाला जा सकता है और नेताओं को हिरासत में लिया जा सकता है। एक पहचाने जा सकने वाले कमांड ढांचे वाला आंदोलन प्रशासन को दखल देने के कई बिंदु देता है। जमा हुई निराशा, ऑनलाइन कम्युनिकेशन और स्थानीय नेटवर्क से बना आंदोलन एक बहुत अलग चुनौती पेश करता है।

उत्तर और मध्य भारत के कुछ हिस्सों में जो दिख रहा है, वह कोई आम आंदोलन कम और असल में ज़ाहिर हो रहा एक राजनीतिक मूड ज़्यादा है। इनसे जो बातें जुड़ी है, वे हैं छात्रों और नौकरी ढूंढने वाले युवाओं में परीक्षा, भर्ती, कथित गड़बड़ियां, देरी और नौकरी को लेकर फैली व्यापक अनिश्चितता को लेकर बढ़ती चिंता। अलग-अलग विरोध प्रदर्शनों के तात्कालिक कारण अलग-अलग हो सकते हैं, लेकिन उनका राजनीतिक महत्व इस बात से आता है कि शिकायतें राज्यों की सीमाओं को पार कर रही हैं, और उन्हें उठाने के लिए किसी राष्ट्रीय संगठन की ज़रूरत नहीं है।

एक ग्रुप दूसरे ग्रुप को सत्ता को चुनौती देते हुए देखता है और पाता है कि विरोध संभव है। यहीं पर जंतर मंतर की अहमियत केंद्रीय दिल्ली की जगह से कहीं ज़्यादा बढ़ जाती है। वहां युवाओं, परीक्षाओं के उम्मीदवार, और विभिन्न सक्रिय विरोध करने वाले कार्यकर्ताओं के प्रदर्शनों ने कुछ ऐसा दिया जो औपचारिक राजनीतिक विपक्ष अक्सर नहीं दे पाया। जो हो रहा है वह है पहले से बनी राजनीतिक प्रणाली का इंतज़ार किए बिना टकराव का एक उदाहरण।

जंतर मंतर स्वयं एक प्रदर्शन का प्रभाव बन गया। इसका महत्व यह नहीं था कि हर दूसरी जगह का प्रदर्शन करने वाला एक ही राजनीतिक तर्क से सहमत था। बड़ा मैसेज आसान था। शिकायत वाले युवा इकट्ठा हो सकते थे, सीधे सत्ता से बात कर सकते थे, ऑनलाइन तस्वीरें और वीडियो सर्कुलेट कर सकते थे और बिना किसी राजनीतिक पार्टी में शामिल हुए किसी मुद्दे को सार्वजनिक चर्चा में ला सकते थे। यह संभावना बदलाव लाने वाली हो सकती है।

पारंपरिक राजनीति लंबे समय से बिचौलियों पर निर्भर रही है। एक नागरिक अपनी शिकायत स्थानीय नेता के पास ले जाता है, जो उसे चुने हुए विधायी नेता के पास ले जाता है, जो उसे पार्टी या सरकार के अंदर उठाता है। छात्र राजनीति भी इसी तरह बड़ी आदर्श परिकल्पनाओं या राजनीतिक ग्रुप से जुड़ी यूनियनों के ज़रिए विकसित हुई है। यह उभरता हुआ रूझान उस श्रृंखला के लिए खतरा है क्योंकि युवा आंदोलनकारी इसे पूरी तरह से अलग होकर आगे बढ़ जाने को तैयार दिखते हैं।

प्रौद्योगिकी ने बदलाव को तेज़ कर दिया है। आन्दोलन के लिए अब हफ़्तों तक सांगठनिक तैयारी की ज़रूरत नहीं है। मैसेज ह्वाट्सऐप ग्रुप, टेलीग्राम चैनल, इंस्टाग्राम पोस्ट, यूट्यूब वीडियो और स्थानीय नेटवर्क के ज़रिए कुछ ही घंटों में पहुंच सकते हैं। एक शिकायत जो कभी यूनिवर्सिटी कैंपस या जिला नियोजन केन्द्र तक सीमित थी, वह तेज़ी से निष्पक्ष, मौके और संस्थागत विश्वसनीयता के बारे में एक बड़ी कहानी का हिस्सा बन सकती है।

नेता विहीन आन्दोलन में कमज़ोरियाँ होती हैं। यह जल्दी खत्म हो सकता है, मांगें बिखर सकती हैं और बातचीत मुश्किल हो सकती है क्योंकि सरकारों को शायद यह पता न हो कि असल में आन्दोलन का प्रतिनिधित्व कौन करता है। अफ़वाहें तेज़ी से फैल सकती हैं और राजनीतिक ग्रुप आंदोलन पर कब्ज़ा करने की कोशिश कर सकते हैं। फिर भी, यही कमज़ोरियां ऐसे आन्दोलन को परेशान करने वाला बनाती हैं।

कोई सरकार एक नेता को पीछे हटने के लिए मनाकर नेता विहीन आंदोलन को आसानी से खत्म नहीं कर सकती। जब भीड़ सैकड़ों अनौपचारिक नेटवर्क में फैली हो, तो कुछ आयोजकों को हिरासत में लेने का असर कम हो सकता है। किसी संगठन को बदनाम करना तब और मुश्किल हो जाता है जब आन्दोलनकारी को लगता है कि वे किसी संगठन से जुड़े नहीं हैं।

सत्तारूढ़ प्रतिष्ठान के लिए सबसे बड़ा खतरा यह नहीं है कि ये प्रदर्शन तुरंत चुनावी आंदोलन बन जाएंगे। बल्कि यह है कि प्रदर्शन खुद एक ऐसी पीढ़ी के बीच सामान्य हो सकता है जो पारम्परिक जन राजनीति की संस्कृति से काफी हद तक बाहर है।

आज सार्वजनिक जीवन में आने वाले युवाओं का उस ज़माने से बहुत कम लेना-देना है जब राजनीतिक भीड़ जुटाने के लिए पार्टी कार्यालय, छपे हुए पर्चे, यूनियन और जाने-माने छात्र नेता की ज़रूरत होती थी। उनका क्षेत्र तेज़ी से डिजिटल, तुरंत और विकेन्द्रीकृत होता जा रहा है। वे संस्था के बजाय मुद्दों के आस-पास समूह बनाने के आदी हो गए हैं। यह व्यवहार में बदलाव धीरे-धीरे उस मोनोपॉली को कमज़ोर कर सकता है जो राजनीतिक पार्टियों ने असहमति पर बनाई है।

विपक्षी पार्टियों को यह नहीं मान लेना चाहिए कि उन्हें अपने आप फ़ायदा होगा। नेता विहीन आन्दोलन विपक्षी नेताओं पर उतना ही शक कर सकते हैं जितना कि सरकारों पर। जाने-माने लोगों की कोशिशें अगर ऐसे आंदोलनों में शामिल लोगों को लगे कि उनकी शिकायतों का इस्तेमाल चुनावी फ़ायदे के लिए किया जा रहा है, तो पार्टियों के इसमें शामिल होने से शक पैदा हो सकता है। इसीलिए जंतर-मंतर एक प्रेरणा और चेतावनी, दोनों के तौर पर अहम है।

इसने दिखाया कि पारंपरिक पार्टी ढांचे को नियंत्रण सौंपे बिना भी राजनीतिक पहचान बनाई जा सकती है। अगर यह बात फैलती है, तो पारंपरिक पार्टियों को न सिर्फ़ एक-दूसरे से, बल्कि राजनीतिक भागीदारी के बिल्कुल अलग रूप से भी मुक़ाबला करना पड़ सकता है।

इसके नतीजे इसलिए भी गंभीर हैं क्योंकि कई शिकायतें विचारधारा के बजाय उम्मीदों से जुड़ी हैं। ये ज़रूरी नहीं कि ऐसे युवा हों जो किसी अमूर्त सिद्धांत के लिए एकजुट हो रहे हों। ये वे उम्मीदवार हैं जो समय पर परीक्षा, पारदर्शी भर्ती, भरोसेमंद नतीजे और रोज़गार के मौक़े चाहते हैं।

इस वजह से उनके गुस्से को सिर्फ़ पक्षपाती विरोध कहकर नज़रअंदाज़ करना मुश्किल हो जाता है। जिस पीढ़ी को बार-बार यह बताया गया हो कि शिक्षा, प्रतियोगी परीक्षाएं और हुनर आर्थिक तरक्की का ज़रिया हैं, वह राजनीतिक व्यवस्था को इस आधार पर परखेगी कि क्या ये रास्ते असल में काम करते हैं। जब परीक्षाएं टलती हैं, खाली पद भरे नहीं जाते या भर्ती प्रक्रिया विवादों में घिर जाती है, तो निराशा उस बड़े वादे पर सवाल उठाने लगती है कि मेहनत का फल ज़रूर मिलता है।

एक बार जब यह भरोसा कमज़ोर हो जाता है, तो राजनीति का अंदाज़ा लगाना मुश्किल हो जाता है। सरकारें अक्सर छात्रों के असंतोष को सबसे पहले कानून-व्यवस्था की समस्या मानती हैं। बैरिकेड्स, पुलिस की तैनाती, पाबंदियां और बातचीत से अलग-अलग प्रदर्शनों को तो रोका जा सकता है, लेकिन इस सोच को आसानी से नहीं बदला जा सकता कि रोजगार के मौके कम हो रहे हैं जबकि उम्मीदें बढ़ रही हैं। इसीलिए बिखरे हुए विरोध-प्रदर्शनों पर उनके मौजूदा आकार से कहीं ज़्यादा ध्यान देने की ज़रूरत है।

असली बात सिर्फ़ यह नहीं है कि कई राज्यों में छात्र प्रदर्शन कर रहे हैं। बल्कि यह है कि वे एक-दूसरे से जुड़े बिना भी एक-दूसरे से सीख रहे हैं।

केंद्रीय स्तर पर आयोजित आंदोलन को केंद्र से ही खत्म किया जा सकता है। लेकिन राजनीतिक मिज़ाज को नहीं। इसलिए जंतर-मंतर विरोध-प्रदर्शन की जगह से ज़्यादा एक विचार के तौर पर ज़्यादा अहम साबित हो सकता है। इसने दिखाया है कि कैसे सोशल मीडिया के ज़रिए एक छोटी सी भीड़ भी राष्ट्रीय स्तर पर एक पहचान बन सकती है। इसके बाद होने वाला हर प्रदर्शन, जो इससे प्रेरणा लेकर तरीक़े अपनाता है, इस असर को और बढ़ाता है।

पारंपरिक राजनीति के लिए यह मौका और खतरा दोनों है। जो पार्टियां इन आंदोलनों को तुरंत नियंत्रित करने की कोशिश किए बिना उनकी बात सुन सकती हैं, वे उभरती हुई पीढ़ी को बेहतर ढंग से समझ सकती हैं। जो पार्टियां हर एकजुटता को सरकार बनाम विपक्ष के पुराने नज़रिए से देखती रहेंगी, वे इस बड़े बदलाव को समझने से चूक सकती हैं। (संवाद)