जोरदार और स्पष्ट संदेश दिया जा रहा था कि भगवा ताकतें जेएनयू से वामपंथी ताकतों को खत्म करने के लिए दृढ़ थीं। राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ और भाजपा के केंद्रीय नेतृत्व द्वारा समर्थित एबीवीपी ने जेएनयू कैंपस को वाम प्रभाव से मुक्त करने के लिए सरकारी संसाधनों और मशीनरी का उपयोग करते हुए वामपंथियों के खिलाफ एक अविश्वसनीय अभियान चलाया है। लेकिन छात्र संघ के इस वर्ष के परिणाम ने यह साफ कर दिया है कि एकजुट वाम को हराना उसके लिए असंभव है।

एकजुट वाम की जीत निर्विवाद रूप से वाम राजनीतिक दलों, खासकर सीपीआई (एम) और सीपीआई के पेशेवर नेतृत्व को एकजुट और मुखर करने की चेतावनी है। यह विडंबना है कि वामपंथी दल और उनके नेता ज्यादातर अटपटस व्यवहार कर रहे हैं।

इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि जेएनयू के वामपंथी छात्र नेता अधिक वस्तुनिष्ठ और व्यावहारिक हैं। उन्होंने आधिपत्य और अहंकार के तत्व को अपने ऊपर नहीं हावी होने दिया है। यह दिलचस्प है कि पेशेवर वाम नेता इस मूल सिद्धांत को कैसे दरकिनार कर रहे हैं।

यह देखना भी उतना ही महत्वपूर्ण है, जब वामपंथी नेता हाथ मिलाने से कतरा रहे हैं और एकजुट वाम दल अभी भी सपना है, तो उनके छात्र एकता का उदाहरण पेश कर रहे हैं। छात्रों की वाम एकता में ऑल इंडिया स्टूडेंट्स एसोसिएशन, स्टूडेंट्स फेडरेशन ऑफ इंडिया, डेमोक्रेटिक स्टूडेंट्स फेडरेशन और ऑल इंडिया स्टूडेंट्स फेडरेशन के उम्मीदवार शामिल हैं।

वामपंथी एकता को विफल करने के लिए हर उपलब्ध संसाधनों का उपयोग करने वाली भगवा ताकतों को देखना सबसे महत्वपूर्ण है। एबीवीपी उम्मीदवारों के प्रचार के लिए आरएसएस और भाजपा ने अपने कुछ मुखर नेताओं, यहाँ तक कि केंद्रीय मंत्रियों को भी तैनात किया था। विडंबना यह है कि जेएनयू के कुलपति और रजिस्ट्रार ने एबीवीपी नेताओं को चुनावी लाभ के लिए विश्वविद्यालय प्रतिष्ठान का उपयोग करने की अनुमति दी।

जबकि वाम एकता के छात्र भारी वित्तीय संकट से ग्रस्त थे। वे इस बात पर निर्भर थे कि उनकी दफली के बल पर भगवा क्या आरोप लगाता है। संयोग से प्रशासन ने मतगणना के दौरान परिणाम में हेराफेरी करने की कोशिश की। लेकिन अपने प्रयास में सफल नहीं हो सके। अखिल भारतीय छात्र संघ के अध्यक्ष और पूर्व जेएनयूएसयू अध्यक्ष सुचेता डे ने आरोप लगाया, ‘यह चुनाव प्रक्रिया में प्रशासन का सीधा हस्तक्षेप है’।

सबसे शानदार घटना बिरसा अम्बेडकर फुले स्टूडेंट्स एसोसिएशन (बााप्सा) का उदय है, जो दलित और अल्पसंख्यक बल को अधिक मुखर तरीके से पेश करता है। इसने दो पदों के लिए अध्यक्ष और महासचिव के लिए उम्मीदवार खड़े किए थें।

1953 से कुछ समय पहले प्रख्यात इतिहासकार और सीपीएम के सदस्य, इरफान हबीब ने गठबंधन पर पार्टी की सामरिक रेखा को ‘बेतुका’ बताया था। उन्होंने आशंका व्यक्त की थी कि यह वाम आंदोलन को भारत की राजनीति के किनारे पर धकेल सकता है। । वामपंथ केवल अपनी वैचारिक और राजनीतिक विश्वसनीयता खोने के कगार पर नहीं है, वह पहले ही अपनी चुनावी प्रासंगिकता खो चुका है।

भाजपा और आरएसएस की जनविरोधी और लोकतांत्रिक नीतियों और राजनीति के खिलाफ युद्ध छेड़ने का अवसर छोड़ दिया जाना वास्तव में चैंकाने वाला है। बंगाल और केरल में वामपंथी खेमे में भारी सूखा दिखाई दे रहे हैं। इन दो राज्यों में भाजपा सबसे प्रबल राजनीतिक ताकत के रूप में उभर सकती है और वह वामपंथ की कीमत पर ही होगा। आज के वामपंथी कल के भाजपाई हो सकते हैं। इसका तात्पर्य यह है कि कैडरों को ठीक से और पूरी तरह से शिक्षित नहीं बनाया गया है, अन्यथा लेफ्ट से कैडर का तक इस तरह से बड़े पैमाने पर पलायन नहीं होता।

निःसंदेह राजनीतिक रूप से वाम नेताओं का परिपक्व होना बाकी है। वे यह स्वीकार करने से हिचक रहे हैं कि नरेंद्र मोदी के नेतृत्व में भाजपा फासीवादी प्रवृत्तियों का प्रतिनिधित्व कर रही है। लिंचिंग, अल्पसंख्यकों को आतंकित करना और असंतोष की आवाज को दबाना उसके फासीवाद की अभिव्यक्ति है। राष्ट्रवाद और देशभक्ति धर्मनिरपेक्षता के विचार की जगह ले रहा है। व्यापक समझ बनाने के लिए वामपंथियों को अतीत की तरह अधिक सक्रिय भूमिका निभानी चाहिए थी। दुर्भाग्य से वामपंथियों ने इस स्थान को क्षेत्रीय नेताओं को सौंप दिया है। सिर्फ सीटों पर भाजपा के खिलाफ सबसे मजबूत विपक्षी उम्मीदवार का समर्थन करने का आह्वान करना वाम दलों के लिए पर्याप्त नहीं है।

भाजपा ने जेएनयू में भी वामपंथी और धर्मनिरपेक्ष तत्वों को राष्ट्र-विरोधी बताने की रणनीति का इस्तेमाल किया। लेकिन छात्र नेताओं ने उसे सफलतापूर्वक नाकाम कर दिया, हालांकि कुछ वरिष्ठ कार्यकर्ता और नेता अभी भी जेलों में हैं। लेकिन दुर्भाग्य से पेशेवर नेतृत्व भगवा हमले का मुकाबला करने के लिए एक तंत्र विकसित करने में विफल रहा।

व्यावसायिक नेतृत्व को यह जवाब देना चाहिए कि युवा और युवा संवर्गों को में उनकी पार्टियां क्यों असफल रही हैं और उन्हें सदस्य के रूप में नामांकित किया गया है जबकि एक ही स्थिति में जेएनयू के छात्र वामपंथी आदर्शों के प्रति वफादार रहते हैं? ये छात्र भी उसी समाज के हैं जहां युवा वामपंथी दलों में शामिल होने को तैयार नहीं हैं।

वाम को उन सभी सहज संघर्षों में हस्तक्षेप करना चाहिए जो विकसित होते हैं और उन्हें आगे ले जाते हैं। उन्हें हिंदुत्व और सांप्रदायिकता के खिलाफ लड़ाई में सबसे आगे होना चाहिए। यह संघर्ष सामाजिक, सांस्कृतिक, राजनीतिक और वैचारिक क्षेत्रों में किया जाना है। पार्टी को अति-राष्ट्रवाद के तत्व के खिलाफ लड़ना चाहिए या विघटित होने के लिए तैयार होना चाहिए। (संवाद)