पिछले हफ्ते पुलिस द्वारा उत्तर प्रदेश के डॉन विकास दुबे की मुठभेड़ में एक बार फिर राजनेताओं और अपराधियों के बीच सांठगांठ पर ध्यान गया और व्यापक बहस शुरू हो गई। दुबे की शुक्रवार को पुलिस ने गोली मारकर हत्या कर दी थी। पुलिस ने दावा किया था कि वह उसे उज्जैन से ले जाने के बाद कार से शहर के बाहरी इलाके में कार पलटने के बाद दुबे भागने की कोशिश कर रहा था। इससे पहले 3 जुलाई को, दुबे ने कानपुर में एक शूट-आउट में आठ पुलिसकर्मियों की हत्या कर दी थी। आरोप लग रहा है कि दुबे इसलिए मारा गया ताकि उसका संरक्षण देने वाले राजनेता और पुलिस अधिकारी बचे रहें।

उसकी गिरफ्तारी और मुठभेड़ दोनों ने कई असुविधाजनक सवाल खड़े किए हैं। यूपी में विपक्षी दलों ने आरोप लगाया है कि भाजपा की योगी आदित्यनाथ सरकार उसे संरक्षण दे रही थी। ऐसा कहते समय विपक्षी दलों के नेता यह भूल रहे हैं कि उनके राज में भी विकास दुबे खूब फला और फूला। कई अन्य पार्टियां जिन्होंने यूपी पर वर्षों तक शासन किया, उन्हें एक डॉन के रूप में विकसित होने में मदद मिली। मायावती से लेकर अखिलेश यादव से लेकर प्रियंका गांधी तक के यूपी नेताओं ने यूपी सरकार पर लिए हत्या करने का आरोप लगाते हुए जांच की मांग की है।

तीन दशकों में एक आपराधिक कैरियर के साथ, दुबे एक क्लासिक मामला है कि कैसे एक छोटे सा गुंडा भ्रष्ट प्रणाली की मदद से एक प्रमुख आपराधिक नेटवर्क का विकास हो जाता है। दुबे की मृत्यु मार्च 2017 के बाद से 118 वें मुठभेड़ के रूप में हुई जब योगी आदित्यनाथ ने सत्ता संभाली थी। दुर्भाग्य से एनकाउंटर में मौत के साथ सच्चाई अब खो गई है क्योंकि विकास दुबे अपने साथियों का नाम बताने के लिए जीवित नहीं। कई लोग कहते हैं कि हत्या कानून के बाहर थी और मौत की सजा वास्तविक सजा नहीं है, क्योंकि उसे न्यायिक प्रक्रिया से गुजरने की जरूरत थी। न्यायिक व्यवस्था को दोष देने के लिए समान रूप से दोषी ठहराया गया है क्योंकि उसके खिलाफ लगभग 60 विषम आपराधिक मामले थे। उसका कुछ बिगड़ नहीं रहा था और वह जमानत पर बाहर था।

अपराधीकरण के मुद्दे पर सार्वजनिक मंच पर अक्सर बहस होती रही है। राजनीति और अपराधियों के बीच की इस सांठगांठ ने अस्सी के दशक के बाद रफ्तार पकड़ना शुरू किया। राजनेताओं ने पहले अपराधियों का इस्तेमाल किया था, बाद में वे खुद संसद में पहुंचने लगे। सुप्रीम कोर्ट और भारतीय चुनाव आयोग (ईसीआई) - दो संवैधानिक निकायों ने चुनावी प्रक्रिया में सुधार के लिए कुछ सराहनीय कदम उठाए हैं। इस संबंध में फरवरी 2020 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले का दूरगामी प्रभाव पड़ेगा क्योंकि शीर्ष अदालत ने इस तरह के चयन के लिए कारण पूछे हैं, साथ ही यह भी कि बिना आपराधिक पृष्ठभूमि के अन्य व्यक्तियों को उम्मीदवारों के रूप में क्यों नहीं चुना जा सकता है। यदि इसे लागू किया जाता है, तो पहली बार राजनीतिक नेतृत्व राजनीति के अपराधीकरण के लिए जवाबदेह होगा। पिछले चार चुनावों में राजनीति के बढ़ते अपराधीकरण की चिंताजनक प्रवृत्ति रही है। दिलचस्प रूप से फैसले में यह भी कहा गया है कि “2004 में, संसद के 24 प्रतिशत सदस्यों के खिलाफ आपराधिक मामले लंबित थे। 2009 में, यह 30 प्रतिशत हो गया। 2014 में 34 प्रतिशत और 2019 में 43 फीसदी सांसदों के खिलाफ आपराधिक मामले लंबित थे। इस फैसले के क्रियान्वयन की पहली परीक्षा आगामी बिहार चुनाव होंगे, हालांकि अपराधियों पर रोक लगाने के लिए लगातार फैसले कम ही हुए हैं। वर्तमान कानून के तहत, केवल उन लोगों को, जिन्हें कम से कम दो साल की सजा देते हुए दोषी ठहराया जाता है, उसे ही उम्मीदवार बनने से वंचित किया जाता है।

जरूरी न्यायिक सुधारों, पुलिस सुधारों और चुनावी सुधारों की आवश्यकता है, जो लंबे समय से अपेक्षित हैं। उदाहरण के लिए, दिनेश गोस्वामी समिति सहित चुनाव सुधारों पर कई रिपोर्टें आई हैं, लेकिन वे सभी के सभी धूल खा रहे हैं और उन पर कभी ध्यान नहीं दिया गया है। चुनाव आयोग को और अधिक शक्तियाँ प्रदान करने की आवश्यकता है। अपराधियों, पुलिस और राजनेताओं के बीच सांठगांठ को जांचने की आवश्यकता है। पुलिस सुधारों, चुनावी सुधारों और न्यायिक सुधारों पर कई रिपोर्टें आई हैं। उन्हें कार्यान्वित करने की आवश्यकता है।

दिलचस्प बात यह है कि कई अपराधी राजनीति में प्रवेश कर चुके हैं और सांसद बन गए हैं। एसोसिएशन ऑफ डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स के मुताबिक, 2019 में नवनिर्वाचित लोकसभा सदस्यों में से लगभग आधे पर उनके खिलाफ आपराधिक आरोप हैं, 2014 की तुलना में 26 प्रतिशत की वृद्धि हुई है। कई सरकारों ने इन सुधारों के बारे में बात की है लेकिन कुछ भी ठोस नहीं किया गया है। जनता को भी अपराधियों का चुनाव नहीं करना चाहिए। (संवाद)