दीपक मिश्रा, रंजन गोगोई और एसए बोबडे के कार्यकाल शीर्ष अदालत की विश्वसनीयता के मामले में विशेष रूप से उल्लेखनीय नहीं थे, क्योंकि अदालत को अक्सर सत्ताधारी प्रतिष्ठान द्वारा उठाए गए पदों के लिए कम से कम आलोचनात्मक दृष्टिकोण अपनाते हुए देखा गया था, इस आधार के अस्तित्व के बावजूद कि बिल्कुल विपरीत प्रस्ताव का समर्थन किया। ऐसे कई उदाहरण हैं जब सर्वोच्च न्यायालय की स्वतंत्रता पर सवाल उठाया गया था, क्योंकि विशेष मामलों में दिए गए फैसले सरकार के पक्ष में थे। चाहे वह विवादास्पद राफेल सौदा हो, या इससे भी अधिक विवादास्पद अयोध्या मामला, ऐसे फैसलों की एक श्रृंखला रही है, जिन्होंने अखंडता और स्वतंत्रता के मामले में आलोचना की गुंजाइश पेश की।
न्यायमूर्ति रमण के समय में सर्वोच्च न्यायालय के दृष्टिकोण ने एक क्रांतिकारी बदलाव दिखाया, उन ऊँचे मूल्यों को कायम रखा, जिन्होंने कार्यपालिका के हाथों ज्यादतियों का सामना करने वालों के लिए देश के सर्वोच्च न्यायालय को अंतिम उपाय बना दिया। सरकार को कुछ गंभीर झटके लगे क्योंकि अदालत ने इसे मौलिक सिद्धांतों के रूप में मानने पर अडिग रुख अपनाया। उनमें से सबसे उल्लेखनीय पेगासस जासूसी मामला था, जहां सरकार राष्ट्रीय सुरक्षा के नाम पर एक जांच को रोकने के लिए बेताब थी। सरकार द्वारा अपने मनमाने फैसलों और कार्यों का बचाव करने के लिए दिए गए तर्कों को स्वीकार करने से अदालत के इनकार का उन लोगों पर कोई असर नहीं पड़ा, जिन्होंने नई व्यवस्था में आशा की एक नई चमक देखी। इस प्रक्रिया में, न्यायमूर्ति रमण ने कुछ घरेलू सत्यों का उच्चारण किया, जो यह सोचकर शासन के सभी अंगों को स्थापित करना चाहिए कि हम किस ओर जा रहे हैं।
न्याय प्रदान करने के लिए एक पूर्व शर्त के रूप में न्यायपालिका की स्वतंत्रता को बरकरार रखते हुए, उन्होंने बार-बार रेखांकित किया कि लोकतंत्र की सफलता और कानून के शासन के लिए ऐसी विशेषता कैसे महत्वपूर्ण है। जस्टिस पीडी देसाई मेमोरियल लेक्चर देते हुए जस्टिस रमण ने कहा कि न्यायपालिका को प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से विधायिका या कार्यपालिका द्वारा नियंत्रित नहीं किया जा सकता है, अन्यथा ‘कानून का शासन’ भ्रामक हो जाएगा।
इस दृढ़ दृष्टिकोण को रेखांकित करते हुए कि अदालत की सहानुभूति अपराधियों के बजाय पीड़ितों के साथ होनी चाहिए, जस्टिस रमण ने कहा कि भारत जैसे लोकतांत्रिक देश में, न्याय तक पहुंच कानून के शासन का आधार है और सभी से जरूरतमंदों की मदद के लिए हाथ बढ़ाने का आग्रह किया। उन्होंने कहा कि समान न्याय की यह गारंटी निरर्थक हो जाएगी यदि कमजोर वर्ग अपनी गरीबी या अशिक्षा या किसी अन्य प्रकार की कमजोरी के कारण अपने अधिकारों का आनंद लेने में असमर्थ हैं।
एक अन्य व्याख्यान देते हुए, न्यायमूर्ति रमण ने औपनिवेशिक नियमों के साथ बने रहने की निरर्थकता को उजागर किया, जो राष्ट्र को नुकसान पहुंचा रहे थे और देश की कानूनी प्रणाली के तत्काल भारतीयकरण का आह्वान किया। उन्होंने ‘हमारे समाज की व्यावहारिक वास्तविकताओं के अनुकूल होने और हमारी न्याय वितरण प्रणाली को स्थानीय बनाने’ की आवश्यकता को रेखांकित किया। उन्होंने सबसे असंतोषजनक स्थिति के बारे में बात की जिसमें ग्रामीण क्षेत्रों के लोगों को अदालतों की जगह से बाहर महसूस किया गया क्योंकि उनके पास अदालत कक्ष में कार्यवाही के बारे में कोई सुराग नहीं था। उन्होंने न्याय प्रणाली को अधिक वादी-केंद्रित बनाने का आह्वान किया और न्याय वितरण के समग्र सरलीकरण की आवश्यकता पर प्रकाश डाला।
‘प्रक्रियात्मक बाधाएं अक्सर न्याय तक पहुंच को कमजोर करती हैं। आम आदमी को अदालतों और अधिकारियों के पास जाने से डरना नहीं चाहिए। अदालत का दरवाजा खटखटाते समय उसे न्यायाधीशों और अदालत से डरना नहीं चाहिए। उसे सच बोलने में सक्षम होना चाहिए, ” उन्होंने कहा।
यह एक भावना है जो इस कॉलम सहित विभिन्न हलकों में लंबे समय से व्यक्त की गई है, क्योंकि देश औपनिवेशिक युग के नियमों के साथ कायम है जो एक स्वतंत्र राष्ट्र के नागरिकों के बजाय विदेशी शासकों की रक्षा के लिए थे। (संवाद)
प्रधान न्यायाधीश के अडिग रवैये से चमका सुप्रीम कोर्ट
उनके पूर्ववर्तियों के संदिंग्ध कार्यकाल से विराम
के रवींद्रन - 2021-10-04 11:22
जिन परिस्थितियों में सुप्रीम कोर्ट के प्रधान न्यायाधीश एन वी रमण ने पदभार ग्रहण किया, वे बहुत अच्छी नहीं थी। आंध्र प्रदेश के मुख्यमंत्री जगन मोहन रेड्डी की उनके पद ग्रहण करने के क्रम में न्यायमूर्ति रमण द्वारा कथित संदिग्ध आचरण के खिलाफ शिकायत ने संदेह पैदा किया था। लेकिन यह गहरे संतोष की बात है कि नए मुख्य न्यायाधीश ने न केवल इन सभी नकारात्मकताओं को समाप्त कर दिया है, बल्कि एक वे ऐसे प्रकाशस्तंभ के रूप में उभरे हैं जो देश के सर्वोच्च न्यायालय के गौरव, विश्वसनीयता और स्वतंत्रता को बहाल करने की आशाओं को प्रज्वलित करता है। नए प्रधान न्यायाधीश के पदभार ग्रहण करने के बाद से जो छोटी अवधि बीत चुकी है, उसने साबित कर दिया है कि वह अपने पूर्ववर्तियों के कार्यकाल को चिह्नित करने वाले उस झंझट को तोड़ने में सफल रहे हैं।