पांच राज्यों में हार के बाद कांग्रेस आलाकमान के पास मुंह छुपाने के लिए कुछ भी नहीं

सोनिया का भाषण एक आहत मां का रुदन प्रतीत हो सकता है, जिनके बच्चों पर पांच राज्यों के विधानसभा चुनावों में पार्टी की हार का आरोप लग रहा है। उनकी कार्रवाई में राजनीतिक कथा और वास्तविकता की तुलना में अधिक भावनात्मक अभिविन्यास है। एक भावुक मां पूरी तरह से राजनीति के कथन और गतिशीलता को बदल सकती है। वह इतनी मार्मिक थी कि उसने राहुल और प्रियंका को अपना बचाव करने देने के बजाय, खुद उनके बचाव में आ गई।

राहुल उस अभियोग से बरी होने का दावा कैसे कर सकते हैं कि वह कांग्रेस की पंजाब हार के लिए जिम्मेदार हैं? राजनीतिक रूप से भोले-भाले ही ऐसा कर सकते हैं। यह सच है कि सोनिया को उन्हें अपने विवेक के अनुसार निर्णय लेने और कार्य करने के लिए छोड़ देना चाहिए था। निस्संदेह यह उनका शास्त्रीय भावनात्मक कदम था, एक प्रस्ताव जो गांधी के लिए व्यापक प्रशंसा और समर्थन पैदा करेगा, लेकिन सही मायने में इसने भाई और बहन दोनों के नेतृत्व के कद को कम कर दिया।

हालांकि गांधी परिवार ने राहुल का बचाव करने की कोशिश की, पर वे कर नहीं सके। उनके तर्क और दलीलों को वरिष्ठ नेताओं ने तोड़ दिया और उन सभी ने राहुल पर आरोप लगाया। इस पृष्ठभूमि में जिम्मेदारी संभालने वाले राहुल को कांग्रेस के नेतृत्व से हट जाना चाहिए था और किसी अन्य नेता के लिए रास्ता बनाना चाहिए। लेकिन नहीं ऐसा नहीं होता। उन्होंने अपने बचाव में बेतुका तर्क दिया है। उन्होंने कहा कि देश के सामने चुनौतियों की प्रकृति को देखते हुए पार्टी भविष्य में युवाओं पर ध्यान देगी। कोई निश्चित रूप से उनसे जानना चाहेगा कि वह वर्षों से क्या कर रहे हैं। राहुल को दिखावा करना बंद कर देना चाहिए।

वह वर्षों से युवा कार्ड खेल रहे हैं। कहते हैं कि युवा सबसे समझदार हैं। उन्हें भ्रष्ट नहीं किया जा सकता है और इस प्रक्रिया में, उन्होंने सबसे ईमानदार वृद्ध व्यक्तियों को अलग-थलग कर दिया। राहुल ने अपने तर्क से पार्टी को गंभीर नुकसान पहुंचाया है. जबकि वह भ्रष्ट और ईमानदार पुराने नेताओं के बीच अंतर करने में विफल रहे। कांग्रेस ने अनुभवी और समझदार क्षत्रपों को खो दिया। राहुल ने एक राष्ट्रीय राजनीतिक दल के एक परिपक्व नेता की तुलना में एक कॉलेज छात्र नेता की तरह व्यवहार किया है। जी 23 नेताओं पर हमला करने और उनकी निंदा करने और अपमान करने के लिए उन्होंने युवाओं को शामिल करने का मुद्दा उठाया। क्या राहुल इसे सार्वजनिक करेंगे जिन्होंने उन्हें युवाओं को पार्टी में विशेष जिम्मेदारी देने से कौन रोका है? उनके पास पूर्ण शक्ति थी, उन्होंने उसका क्या किया?

सोनिया ने कहा था, ‘‘मेरे लिए कांग्रेस महत्वपूर्ण है। हम कोई भी कुर्बानी देने को तैयार हैं। अगर ऐसा लगता है कि गांधी परिवार ऐसा करने में सक्षम नहीं है, तो हम तीनों पीछे हटने को तैयार हैं।’’ बयान की पृष्ठभूमि में राहुल को पार्टी का नेतृत्व करने में बुरी तरह विफल होने का सबूत देने के लिए उन्हें और क्या चाहिए। उनके पास नेतृत्व की गुणवत्ता का पूरी तरह से अभाव है।

पद छोड़ने की पेशकश करने से पहले, उन्होंने यह पता लगाने की कोशिश की होगी कि पार्टी आम और गरीब मतदाताओं से जुड़ने में विफल क्यों रही है? लोग इस विचार को मानने के लिए क्यों आए हैं कि कांग्रेस को गरीबों और आम लोगों की दुर्दशा से कोई सरोकार नहीं है? संगठनात्मक कुप्रबंधन का अस्तित्व क्यों समाप्त हो गया है? राहुल गांधी ने कहा कि चुनावी रणनीति और एजेंडा तैयार किया जाना चाहिए था। लेकिन करना किसे है? यह तो उनकी ही जिम्मेदारी थी। केवल ट्वीटर संदेश के आदान-प्रदान से काम नहीं चलेगा। इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता कि निर्णय लेने की प्रणाली पूरी तरह चरमरा गई है। राहुल जो कहते हैं उसे पार्टी की नीति माना जाता है। राहुल को कार्यक्रम को विकसित करने के लिए काम करना चाहिए था। लेकिन चूंकि वह पार्टी प्रमुख नहीं हैं, इसलिए वह ऐसा नहीं कर सकते। राहुल इस बात पर जोर देकर कि पार्टी की रणनीति और एजेंडा होना चाहिए, बस अपनी नैतिक जिम्मेदारी से बचने और दूसरों पर दोष मढ़ने की कोशिश कर रहे हैं। यह सच है कि यह समूह 23 के नेताओं का काम नहीं था।

गौरतलब है कि सोनिया के बयान की भाषा और विषयवस्तु बिलकुल उसी तरह थी, जो उन्हें उन 23 नेताओं के पत्र से मिली थी, जिन्हें बागी बताया जा रहा है। 23 के गुट ने सोनिया से आगे से नेतृत्व करने की मांग की है। सोनिया का बयान भी ऐसा ही है। गांधी परिवार के समर्थक अभी भी पार्टी पर हावी हैं और उनका प्रभावी नियंत्रण है। लेकिन इस शक्ति की कोई उपयोगिता नहीं है। सच है कि सोनिया को भावनात्मक कार्ड खेलने की जरूरत नहीं है। सत्र शुरू होने के बाद उन्हें अपना प्रस्ताव किसी और जगह पर रखना चाहिए था। लेकिन उनके प्रस्ताव के साथ आने से यह स्पष्ट हो गया कि यह पार्टी को अपने अंगूठे के नीचे रखने के लिए खेला गया एक मास्टर स्ट्रोक था। वह जानती थी कि समर्थक और चाटुकार प्रस्ताव के पक्ष में नहीं खड़े होंगे।

पांच राज्यों के विधानसभा चुनाव से पहले कांग्रेस नेतृत्व ने वादा किया था कि पार्टी को पुनर्जीवित किया जाएगा, लेकिन हुआ ठीक इसके विपरीत। कांग्रेस को वस्तुतः आपदा का सामना करना पड़ा। यह हाल के दिनों में कांग्रेस का अब तक का सबसे खराब प्रदर्शन रहा है। राहुल गांधी, जिन्होंने 2019 के लोकसभा चुनाव के ठीक बाद वरिष्ठ नेताओं के विरोध में अध्यक्ष पद से इस्तीफा दे दिया था, अपनी मां सोनिया गांधी की पार्टी को उबारने की उम्मीद को जिंदा नहीं रख सके। वह सबसे पुराने राजनीतिक दल के सर्वोच्च नेता के रूप में कार्य करने में विफल रहे। वह रैंक और फाइल को एकजुट कर सकते थे। पुराने क्षत्रपों की उपेक्षा की गई और नए अनुभवहीनों और अमीर और धनी परिवारों के युवाओं को प्राथमिकता दी गई। यह उल्टा साबित हुआ।

जिम्मेदारी के बिना सत्ता का आनंद लेना सबसे बुरी बात है। राहुल ऐसे बहुत से निर्णय लेते रहे हैं जिनमें नेताओं की व्यापक भागीदारी का अभाव था। कांग्रेस पश्चिम बंगाल में एक भी सीट जीतने में नाकाम रही। बिहार में कांग्रेस बुरी स्थिति में है। राहुल बचाव नहीं कर सके क्योंकि उन्होंने निर्णय लेने के पहले दिग्गजों से सलाह नहीं ली थी। वह मध्य प्रदेश और कर्नाटक में विद्रोह को नहीं दबा सके। नवीनतम चुनावों के बाद कांग्रेस और अधिक कमजोर हो गई है। यह निश्चित है कि इस परिणाम का कांग्रेस के भविष्य पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा। इसका कांग्रेस के आंतरिक समीकरणों और विपक्षी दलों के साथ संबंधों पर भी प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा। 2024 के लोकसभा चुनावों में कांग्रेस राष्ट्रीय विपक्ष के नेता का दावा करने और भाजपा के खिलाफ विपक्ष का नेतृत्व करने के लिए अपना नैतिक अधिकार खो देगी। एक कमजोर कांग्रेस जिसकी कोई स्पष्ट दिशा नहीं है, भाजपा को वापसी का सुनहरा अवसर प्रदान करती है। (संवाद)