मिसाइल के दोषपूर्ण प्रक्षेपण पर गंभीर आत्मनिरीक्षण की जरूरत

जबकि घटना 9 मार्च को हुई थी, लगभग 48 घंटों के बाद ही भारतीय रक्षा मंत्रालय ने इस घटना पर गहरा खेद व्यक्त किया था। यह इस तरह की चूक के मामले में दूसरे देश को तुरंत चेतावनी देने के सहमत मानदंडों के खिलाफ है। पाकिस्तान की प्रतिक्रिया कम महत्वपूर्ण हो सकती है क्योंकि पाकिस्तान में जान-माल की कोई क्षति नहीं हुई थी। इसके अलावा देश गहरे आंतरिक राजनीतिक और आर्थिक संकट में है, इसने भी उन्हें प्रतिक्रिया को कम रखने के लिए मजबूर किया होगा।

भारतीय रक्षा मंत्री ने आश्वस्त किया है कि देश हथियार प्रणालियों के संचालन, रखरखाव और निरीक्षण के लिए अपनी स्थायी संचालन प्रक्रियाओं की समीक्षा कर रहा है।

अल्बानी विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान के सहायक प्रोफेसर क्रिस्टोफर क्लैरी ने कहा है, ‘ऐसा प्रतीत होता है कि यह एक दुर्घटना थी, लेकिन एक परमाणु-संपन्न देश से दूसरे पर दागी गई कोई भी मिसाइल करीब से जांच की मांग करती है। यह एपिसोड सुरक्षा और सुरक्षा प्रक्रियाओं के बारे में कई सवाल उठाता है जिन्हें भारतीय अधिकारियों को संबोधित करने की आवश्यकता है। शायद यह दुर्घटना भारत को दक्षिण एशिया में परमाणु जोखिम को कम करने के लिए लंबे समय से निष्क्रिय राजनयिक प्रस्तावों पर पुनर्विचार करने के लिए प्रेरित करेगी।

इस दुर्घटना की जांच के प्रारंभिक निष्कर्ष एक वायु सेना समूह के कप्तान की सुरक्षा मानकों को बनाए रखने में विफलता की ओर इशारा करते हैं। पाकिस्तान ने इस घटना की संयुक्त जांच की मांग की है, जिस पर भारत सरकार के सहमत होने की संभावना नहीं है।

पाकिस्तान के एयर वाइस मार्शल तारिक जिया द्वारा इंगित एक और खतरा यह है कि ‘जिस समय प्रक्षेप्य उठाया गया था, वहां दो वायुमार्ग सक्रिय थे और कई वाणिज्यिक एयरलाइंस क्षेत्र में थीं। यदि आप प्रक्षेप्य की गति और ऊँचाई को देखें, तो यह 40,000 फीट ऊँचा था, और एयरलाइंस 35,000 से 42,000 फीट के बीच थी। उन्होंने कहा कि यह यात्रियों की सुरक्षा के लिए बहुत हानिकारक हो सकता है।

रूस में चल रहे यूक्रेन युद्ध के कारण इस घटना को वैश्विक मीडिया में नहीं उछाला गया है। हालाँकि यह घटना दुनिया भर में, विशेष रूप से परमाणु-सशस्त्र देशों में परमाणु सुरक्षा के खतरों को प्रस्तुत करने का एक संकेतक है। यह घटना इस विचार को पुष्ट करती है कि हथियारों पर सर्वोत्तम तकनीक और मानव विशेषज्ञता के पूर्ण नियंत्रण की भी गारंटी नहीं दी जा सकती है। ‘सैन्य संगठन गलतियाँ करते हैं, वे गलतियाँ शांतिकाल, संकट और युद्ध में दुर्घटनाओं का कारण बनती हैं, और वे दुर्घटनाएँ खतरनाक और घातक हो सकती हैं’, क्रिस्टोफर क्लैरी बताते हैं।

इन परिस्थितियों में भारत और पाकिस्तान की सरकारों के लिए विश्वसनीय और प्रभावी विश्वास निर्माण उपायों (सीबीएम) पर तुरंत काम करना अधिक महत्वपूर्ण है। विश्वास बनाने के लिए संवाद बढ़ाना महत्वपूर्ण है।

भारत और पाकिस्तान दोनों ही कई दशकों से आमने-सामने हैं। दोनों के रिश्ते में कई बार उथल-पुथल देखने को मिले है। 13 दिसंबर 2001 को भारतीय संसद पर हुए आतंकवादी हमले के बाद, 13 लाख से अधिक सेनाओं ने कई महीनों तक हाई अलर्ट पर एक-दूसरे का सामना किया। पुलवामा में आतंकवादी हिंसा के बाद, जिसके कारण बड़ी संख्या में भारतीय सैनिक मारे गए और फिर पाकिस्तान द्वारा भारतीय वायु सेना के विमान को गिरा दिया गया, हमने दोनों देशों के बीच संबंधों में अत्यधिक गिरावट देखी है।

रिश्ते में इतनी नाजुकता है कि शांति के समय की एक छोटी सी घटना भी दोनों के बीच चल रही बयानबाजी को बढ़ा सकती है। चूंकि सीमा पर झड़पें लगभग एक दैनिक मामला है, ऐसी कोई भी घटना बदसूरत स्थिति का कारण हो सकती है जहां परमाणु हथियारों के इस्तेमाल से पूरी तरह इंकार नहीं किया जा सकता है। इसलिए यह महत्वपूर्ण है कि किसी भी गलतफहमी को दूर करने के लिए कुछ जरूरी कदम उठाए जाएं। दोनों देशों को 9 मार्च को हुई स्थितियों में पूरी तरह से पारदर्शी होना चाहिए। विभिन्न मुद्दों के समाधान और विश्वास निर्माण के लिए दोनों के बीच संवाद एक सतत प्रक्रिया होनी चाहिए। दो देशों को खुले तौर पर परमाणु हथियारों के पहले इस्तेमाल को नीति के रूप में घोषित नहीं करना चाहिए।

दक्षिण एशिया को परमाणु हथियार मुक्त क्षेत्र घोषित करने के लिए दक्षिण एशियाई देशों को लाने के लिए सार्क को सक्रिय होना चाहिए। संयुक्त राष्ट्र ने परमाणु हथियारों पर प्रतिबंध लगाने वाली संधि पारित की है। एक दक्षिण एशियाई परमाणु हथियार मुक्त क्षेत्र अन्य परमाणु हथियारों से लैस देशों पर इस संधि में शामिल होने के लिए पृथ्वी से परमाणु हथियारों को खत्म करने के लिए पर्याप्त दबाव डाल सकता है। मामले में जरा सी भी लापरवाही भविष्य में भयावह हो सकती है। इंटरनेशनल फिजिशियन फॉर द प्रिवेंशन ऑफ न्यूक्लियर वॉर (आईपीपीएनडब्ल्यू) द्वारा किए गए अध्ययनों ने वैज्ञानिक साक्ष्य पर निष्कर्ष निकाला है।बम कि 100 हिरोशिमा आकार के बमों से युक्त कोई भी परमाणु विनिमय दो अरब से अधिक लोगों को जोखिम में डाल सकता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के बीच कोई भी आदान-प्रदान हजारों वर्षों के मानव श्रम के माध्यम से निर्मित आधुनिक सभ्यता के विलुप्त होने की ओर ले जाएगा। परमाणु पतन के मानवीय परिणाम कल्पना से परे हैं। सागन ने तीन दशक पहले कहा था, ष्ऐसी चीजें जो पहले कभी नहीं हुईं, इतिहास में हर समय घटित होती हैं।ष् मिसाइल का गलत प्रक्षेपण उसी श्रेणी में आता है। रूस और यूक्रेन के बीच एक घातक युद्ध की कल्पना कौन कर सकता है? परमाणु विनिमय की स्थिति में चिकित्सा पेशा कोई उपाय नहीं दे सकता है। शांति और पूर्ण परमाणु निरस्त्रीकरण का कोई विकल्प नहीं है। (संवाद)