संसदीय लोकतंत्र की जड़ को कमजोर कर रहे हैं दलबदलू नेता

10 मई को होने वाले कर्नाटक विधानसभा चुनाव के कारण भाजपा नेताओं का कांग्रेस की ओर पलायन हुआ है, और कांग्रेस खुशी-खुशी सोशल मीडिया में हेडकाउंट की घोषणा कर रही है, क्योंकि संख्या पांच से सात और फिर दस और गिनती में बढ़ती जा रही है।कांग्रेस, जो अन्यथा भाजपा में शामिल होने के लिए अपने नेताओं को लुभाने के लिए भाजपा की आलोचना करती थी, अब विपरीत प्रवृत्ति को देखने के बाद अपने पहले के रुख से काफी बेखबर है।दुष्चक्र राज्य दर राज्य जारी है, भाजपा से कांग्रेस तक, कांग्रेस से भाजपा तक, टीएमसी से भाजपा तक, और इसी तरह।जाहिर है, यह चक्र आगामी चुनाव में कथित जीत पक्ष की ओर दक्षिणावर्त घूमता है।

कर्नाटक की दलबदलू राजनीति की कहानी को चमकाते हुए, अगर कांग्रेस को लगता है कि पार्टी राजनीतिक ताकत हासिल कर रही है, तो वह खुद को पूरी तरह से गलत आंकेगी।इसके बजाय, अगर वे भाजपा के साथ जीत की सहज खाई पैदा करने में विफल रहते हैं, तो यह उलटा पड़ेगा, क्योंकि इसने केवल उन नेताओं को अपनाया है जो विधानसभा के अंदर रहना चाहते हैं, पार्टी के अंदर नहीं।यह राहुल जादू या मोदी जादू को कम करने के बारे में कम है, लेकिन भाजपा सरकार के साथ सत्ता विरोधी लहर के बारे में अधिक है।सच तो यह है कि कोई भी दल दलबदलुओं को रातों-रात नेतृत्व की श्रेणी में लाने के लिए असहज नहीं है।

यह बताता है कि एक पार्टी अब सामूहिक नेतृत्व के बारे में नहीं है, लेकिन पार्टियां आजकल केवल सर्वोच्च नेतृत्व मॉडल पर निर्भर हैं, मोदी भाजपा के लिए, राहुल कांग्रेस के लिए, ममता टीएमसी के लिए, केजरीवाल आप के लिए, और इसी तरह अन्य।पार्टियों को पता है कि वे केवल कुछ भत्तों के साथ राजनीतिक पेशेवरों को ले रहे हैं जिनका काम सर्वोच्च नेता के राजनीतिक लक्ष्य को पूरा करना होगा, कुछ ज्यादा नहीं कुछ कम नहीं।

यदि पार्टियां सामूहिक नेतृत्व को धिक्कारती हैं, तो क्या वे वास्तव में अपने स्वयं के राजनीतिक मूल्य प्रणाली और अखंडता के बारे में जनता की सामूहिक चेतना को महत्व देंगी?आप शक कर सकते हैं।दलबदलू राजनीति यहां रहने वाली है और फलती-फूलती रहेगी।कर्नाटक को अकेला क्यों कहा जाये?पाला बदलने का यही मॉडल पिछले विधानसभा चुनाव से पहले टीएमसी से लेकर भाजपा तक पश्चिम बंगाल में बड़े पैमाने पर हुआ था।हर दूसरे दिन, भाजपा नेतृत्व ने सभी रैंकों में टीएमसी नेताओं का स्वागत किया और उन्हें फूलों के गुलदस्ते, मीठे बोल और चुनाव टिकट की पेशकश की, और किसी तरह यह समझ खो दी कि भाजपा को एक विकल्प के रूप में माना जा रहा था, न कि टीएमसी के वैक्यूमफिलर के रूप में।चुनावों के बाद, उनमें से कई नेताओं, जिनमें मुकुल रॉय जैसे क्षत्रप भी शामिल हैं, ने टीएमसी के साथ अपने पुराने प्यार को फिर से जगाया और टीएमसी के महत्वपूर्ण बहुमत से जीतने के बाद वापस चले गये। भाजपा को कोई राजनीतिक ताकत नहीं मिली क्योंकि दलबदलू लोगों के पास देने के लिए कुछ नहीं था।

ऐसे उदाहरण हर राज्य में और हर पार्टी में हैं।यह राजनीति का एक नया युग है जहां हर पार्टी ने खुद को अपने सर्वोच्च नेता के अनुयायी के रूप में परिवर्तित कर लिया है, जहां सर्वोच्च नेता और कुछ अन्य नेताओं के अलावा, अन्य सभी नेता अपने पद और कद के बावजूद एक ही रैंक में आते हैं।पार्टी सर्वोच्च नेता की होती है, और बाकी सभी नेता के होते हैं, पार्टी के नहीं।जाहिर है, पार्टी के अन्य रैंकों में आत्म-संबंधित होने की भावना का क्रमिक ह्रास हो रहा है।वे सुप्रीमो को सेवाएं प्रदान करने की अपनी क्षमता से पार्टी से चिपके रहते हैं, और राजनीतिक पद केवल उनकी वफादारी के बारे में खुद को वैध करते हैं।

किसी भी स्थानीय समस्या को हल करते समय किसी अन्य नेता के सुर्खियों में आने की बिल्कुल मनाही है;यह शीर्ष नेता के नाम पर और उनकी दृष्टि में होना चाहिए।नेता अब राजनीतिक प्रबंधक भर रह गये हैं। ऐसे प्रबंधक केवल अपने राजनीतिक कैरियर के विकास की तलाश करेंगे।तो, अगर एक असंतुष्ट प्रबंधक संगठन को बदल देता है तो क्या बड़ी बात है?वरना कोई कैसे भाजपा से जगदीश शेट्टर के इस्तीफे की व्याख्या कर सकता है जो एक पूर्व मुख्यमंत्री थे और उन्होंने केवल चुनाव लड़ने के लिए टिकट से इनकार किये जाने के कारण इस्तीफा दिया था।पद और विशेषाधिकार के लिए दूसरी तरफ जाना दलबदलू राजनीति का ही एक हिस्सा है।

दूसरा पक्ष चुनाव के बाद पार्टी में एक लंबवत विभाजन है, क्योंकि पार्टी के भीतर के गुटीय नेता निर्वाचित पार्टी से दलबदल करके सत्ता का बड़ा सौदा हासिल करना चाहते हैं।चुनी हुई पार्टी के बारे में एक नकारात्मक कहानी बनती है और रातों-रात नये गठबंधन बन जाते हैं।महाराष्ट्र में एकनाथशिंदे समूह के साथ-साथ गोवा और कई अन्य राज्यों में इसे देखा गया है।यहाँ जिस दल ने दलबदल किया है उसका कोई नैतिक दृष्टिकोण नहीं है, लेकिन सबसे आश्चर्य की बात यह है कि जिस बड़ी पार्टी ने इस दलबदलू समूह को अपनाया है, उसे अपने राजनीतिक दृष्टिकोण की कोई परवाह नहीं है।स्पष्ट रूप से, उनका मानना है कि यह पार्टी की छवि नहीं है जो उन्हें अगले चुनावों में मदद करेगी, बल्कि सर्वोच्च नेताओं की छवि के साथ-साथ दलबदलुओं की आसान नौकरियां उन्हें जीत की ओर अग्रसर करेंगी।सत्ता के लिएपार्टी और सिद्धांत बैकबर्नर पर हैं।क्या यह चुनावी लोकतंत्र की मूल्य प्रणाली के अनुरूप है?

केवल समय बतायेगा कि दलबदलू नेताओं की इस प्रवृत्ति का भारत की राजनीतिक व्यवस्था पर क्या दीर्घकालीन प्रभाव पड़ेगा।मोहभंग वाली जनता स्थानीय नेता की प्रतिबद्धताओं को गंभीरता से नहीं लेगी और धीरे-धीरे स्थानीय स्तर पर जनता से जुड़ाव कम होता जायेगा।नेतृत्व के एक मजबूत दूसरे रैंक के बिना एक सर्वोच्च नेता, जो पार्टी के लिए आत्म-केन्द्रित व्यक्ति है, सत्ता से बाहर होने पर पार्टी को राख कर देगा।

आपने बहुजन समाज पार्टी के बारे में तो सुना ही होगा।पार्टी के लोकाचार और सिद्धांतों के बारे में रातों-रात एक दलबदलू राजनेता द्वारा दिया गया व्याख्यान जनता के कानों को खोखला लगता है, और अंततः, यह पार्टी के उस राजनीतिक वाद को बिगाड़ने वाला है जिसके लिए वह खड़ा है।पार्टी में दलबदलू नेताओं की संख्या जितनी अधिक होगी, विपक्ष में बरसात के दिनों में पार्टी के अस्तित्व का खतरा उतना ही अधिक होगा।जो पार्टी सत्ता में नहीं है उससे बड़े पैमाने पर नेताओं का पलायन एक कमजोर विपक्ष का नेतृत्व करेगा, और एक बहुत कमजोर विपक्षी पार्टी केवल एक नयी राजनीतिक पार्टी बनाने के लिए बिखर जाती है।

पार्टियों के लिए यह सोचने का समय है कि वे खुद को वर्तमान सर्वोच्च नेता के युग से परे कैसे देखना चाहते हैं और वह भी जमीन पर दलबदलू राजनेताओं के झुंड के साथ।एक पार्टी को चुनावी जीत से परे जीवित रहने की जरूरत है।सामूहिक नेतृत्व मॉडल के बिना, बारिश के दिनों में यह किसी भी पार्टी के लिए ऊपर-नीचे ऊब-डूब वाली स्थिति में होगी।दलबदलू आपकी पार्टी को नहीं बचा सकते। (संवाद)