आम चुनाव के पहले राजनीतिक रूप से दुरुस्त हो रहा है रिजर्व बैंक

आम चुनाव तेजी से नजदीक आ रहा है और कीमतें चुनाव प्रचार के लिए बुनियादी आधार हैं।राजनेताओं से यह उम्मीद करना भी सामान्य है कि वे कीमतों को लेकर बहुत ज्यादा विचार करेंगे, खासकर प्याज या हाल ही में टमाटर जैसी संवेदनशील खाद्य पदार्थों की कीमतों के मामले में।मौजूदा सरकारों के लिए कीमत के मुद्दे पर गद्दी भी छोड़ने की स्थिति आ जाती है।

10 अगस्त को अपने नवीनतम मौद्रिक नीति वक्तव्य में, रिज़र्व बैंक के गवर्नरशक्तिकांत दास ने संवेदनशील वस्तुओं में मूल्य झटके का वर्णन करने में एक नैदानिक वाक्यांश का उपयोग किया है।उन्होंने इन्हें "असामान्य मूल्य झटके" के रूप में वर्णित किया, और इस तरह मूल्यवृद्धि के दंश को कम करने की कोशिश की।

वित्तीय वास्तुकला के एक तकनीकी संरक्षक के रूप में, जिसे कीमतों की स्थिरता बनाये रखने का काम सौंपा गया है, उनका मूल्यवृद्धि का ऐसा वर्णन उनके लिए उपयुक्त है।उनका सुझाव है कि इन पर गौर करना होगा और समग्र मूल्य रुझानों पर नजर रखनी होगी।हालाँकि, साथ ही, उन्होंने दोहराया कि यदि "असामान्य रुझान" दृढ़ता दिखाते हैं तो हमें "कदम उठाना" होगा।

रिज़र्व बैंक मूल्य स्थिरता का संरक्षक है।इसे मूल्य स्थिरता बनाये रखने का अधिकार दिया गया है।साथ ही, आरबीआई के कार्यों का पूरी अर्थव्यवस्था पर गहरा प्रभाव पड़ता है, जिसमें अर्थव्यवस्था की गति और इसकी समग्र वृद्धि भी शामिल है।इसलिए, कार्य की दोहरी जिम्मेदारी है: समग्र विकास में बाधा डाले बिना मूल्य स्थिरता बनाये रखना।

इसके लिए मौद्रिक प्राधिकरण से बहुत ही स्तरित और सूक्ष्म प्रतिक्रिया की आवश्यकता है।ऐसा लगता है कि रिज़र्व बैंक के गवर्नर ने अपने लिए यही तय किया है।पारंपरिक रूप से मूल्य नियंत्रण के लिए मांग पर अंकुश लगाने के लिए ब्याज दरों में बढ़ोतरी की जाती है।लेकिन इससे अर्थव्यवस्था की गति पर भी असर पड़ता है और सुस्ती आती है।

वास्तव में, अमेरिकी फेडरल रिजर्व को इस सख्त विकल्प का सामना करना पड़ रहा है।वह अमेरिकी कीमतों में कुछ हद तक गिरावट पर लगाम लगाने के लिए ब्याज दर बढ़ा रहा है।डर यह है कि मौद्रिक नीति के माध्यम से मुद्रास्फीति नियंत्रण के किसी भी निरंतर प्रयास से एक प्रकार की मंदी आ जायेगी और बेरोजगारी बढ़ जायेगी।अमेरिका में रोजगार का स्तर ऐतिहासिक ऊंचाई पर है और कई दौर की ब्याज वृद्धि के बावजूद, एक बार फिर ऐतिहासिक ऊंचाई पर, बेरोजगारी में वृद्धि नहीं हुई है।लेकिन विशेषज्ञों का अनुमान है कि यह थोड़े समय में हो जाना चाहिए।

आरबीआई गवर्नर वास्तव में इसे बर्दाश्त नहीं कर सकते।अर्थव्यवस्था में एक प्रकार की सुस्ती पैदा करके, मूल्य नियंत्रण के लिए कुंद ब्याज दर साधन को बढ़ाना व्यावहारिक नहीं है। इससे विकास की गति प्रभावित होगी। यहां चुनाव अधिक खतरनाक है।हमें कीमतों को तीव्र वृद्धि के ढांचे में बनाये रखना होगा।जैसा कि गवर्नर ने कहा है, उनके सामने समस्या यह है कि चुनिंदा वस्तुओं, जैसे अभी टमाटर या पहले की अवधि में प्याज, की कीमतों में तेजी अल्पकालिक मानी जा रही है।

आरबीआई का नीति वक्तव्य इसे पहले ही स्पष्ट कर देता है।वो बताता है कि: “2023-24 की दूसरी तिमाही के लिए मुख्य मुद्रास्फीति अनुमान को काफी हद तक संशोधित किया गया है, मुख्य रूप से सब्जियों की कीमत के झटके के कारण।इन झटकों की संभावित अल्पकालिक प्रकृति को देखते हुए, मौद्रिक नीति कुछ समय के लिए ऐसे झटकों के कारण होने वाले उच्च मुद्रास्फीति प्रिंट पर गौर कर सकती है।हालाँकि, दुविधा यह है कि इस तरह के मूल्य झटके एक स्थानिकमुद्रास्फीति की उम्मीद को जन्म देते हैं। यानी लोग यह मानने लगते हैं कि कीमतें निकट भविष्य में बढ़नी चाहिए और उसी के अनुसार व्यवहार करना शुरू कर देते हैं।यह एक स्व-संतुष्टि चक्र बन जाता है।हालाँकि, बार-बार होने वाली खाद्य कीमतों के झटके की घटनाएं मुद्रास्फीति की उम्मीदों को स्थिर करने के लिए जोखिम पैदा करती हैं, जो सितंबर 2022 से चल रही है, जैसा कि मौद्रिक नीति बताती है।मौजूदा स्थिति में रास्ता आपूर्ति पक्ष का अर्थशास्त्र हो सकता है।”

निरंतर और समय पर आपूर्ति पक्ष के हस्तक्षेप की भूमिका ऐसे झटकों की गंभीरता और अवधि को सीमित करने में महत्वपूर्ण है।ऐसा प्रतीत होता है कि यह केंद्रीय बैंक का विशिष्ट नीति निर्धारण है।इसलिए, आरबीआई ने "असामान्य मूल्य झटकों" के लिए सुधारात्मक उपाय के रूप में, मांग पर नियंत्रण के कड़े उपायों के बजाय, आपूर्ति पक्ष के हस्तक्षेप की व्यवस्था की है।

सभी जानते हैं कि यह अच्छी अर्थव्यवस्था के साथ-साथ अच्छी राजनीति भी साबित हो सकती है।क्योंकिआम चुनाव की स्थिति में, कोई सरकार खस्ताहाल अर्थव्यवस्था वाले मतदाताओं का सामना नहीं कर सकती।किसी भी कीमत पर, मौजूदा सरकार का पूरा रुख यही है कि उसे भारतीय अर्थव्यवस्था को फिर से सक्रिय करना है।

प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी का शुरुआती दांव यह है कि उनके तीसरे कार्यकाल में भारत दुनिया की तीसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था बन जायेगा।यह एक बड़ा दावा है और इसे हासिल करने के लिए भारत को स्थिर गति से विकास करना होगा। दुविधा यह है कि सरकार बढ़ती कीमतों के साथ मतदाताओं का सामना नहीं कर सकती है।इस दोहरे उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए किसी को मौजूदा मूल्य प्रवृत्तियों की प्रकृति पर ठीक से गौर करना होगा।

इसमें कोई संदेह नहीं कि उपभोक्ता कीमतें बढ़ रही हैं विशेष रूप सेसब्जियों में अचानक उछाल के कारण।सब्जियों की कीमतें आम तौर पर गर्मियों के महीनों में बढ़ती हैं और फिर अक्टूबर के बाद गिर जाती हैं।उदाहरण के लिए, टमाटर की कीमतों से निपटने के लिए, वित्त मंत्री ने नेपाल से आयात की घोषणा की है, जो अपने आप में खाद्य पदार्थों का बम्पर उत्पादक नहीं है।

कीमत की और भी भयावह गतिशीलता है। खाद्यान्न - चावल और गेहूं - की कीमतों में कुछ उछाल की आशंका है।दुनिया भर में इनकी भारी कमी है और खाद्यान्न की वैश्विक कीमतें बढ़ रही हैं, जिसका मुख्य कारण यूक्रेन में युद्ध है।भू-राजनीति मूल्य व्यवहार को प्रभावित कर रही है।

भारत को खाद्यान्न की कीमतों में इस तरह की महंगाई पर ज्यादा चिंता नहीं करनी चाहिए।हमारे पास खाद्यान्न का बड़ा भंडार है, जो बफर स्टॉकिंग मानदंडों से कहीं अधिक है।फिर भी, पहले ही कदम उठाये जा चुके हैं - चावल के निर्यात पर कुछ प्रतिबंध है।भारत वैश्विक बाजारों में चावल का एक प्रमुख निर्यातक है और इसलिए चावल की कीमत हर जगह बढ़ रही है।

दूसरे, हालांकि हम गेहूं उत्पादन में काफी सहज हैं और कई बार बफर स्टॉक प्रचुर मात्रा में होता है, फिर भी भारत रूस से आयात सुरक्षित कर रहा है।इससे वैश्विक आपूर्ति में कमी आ रही है। सरकार को देश में इसकी प्रचुर मात्रा में आपूर्ति पर जागरूक रहना होगा।

समग्र राजनीतिक अर्थशास्त्र के दृष्टिकोण से, आरबीआई और सरकार एक ही पृष्ठ पर प्रतीत होते हैं।अधिकतर समय ऐसा नहीं होता। उम्मीद है, सितारों के अनुकूल नक्षत्र के साथ, हम बढ़ती अर्थव्यवस्था में समग्र मूल्य स्थिरता देखेंगे।(संवाद)