पिछले दिनों भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने केन्द्रीय जांच एजेंसियों से कथित शराब नीति घोटाले में दिल्ली के उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया की भूमिका के सबूत दिखाने को कहा था और कहा था कि आप नेता इस मामले में शामिल नहीं दिख रहे हैं। कोर्ट ने एजेंसियों से कहा कि वे पीएमएलए के तहत जेल में बंद मंत्री के विरूद्ध सुबूत दिखायें कि कैसे यह कानून उनपर लागू होता है।

“सबूत कहाँ है? सबूत कहां है? आपको एक शृंखला स्थापित करनी होगी। पैसा शराब लॉबी से व्यक्ति तक पहुंचना चाहिए। अपराध की आय कहां है?'' सुप्रीम कोर्ट ने सिसोदिया द्वारा दायर जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) और केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) से पूछा।

लगभग उसी अंदाज में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को दिल्ली पुलिस से पूछा कि न्यूज़क्लिक के संस्थापक प्रबीर पुरकायस्थ और उनके एचआर मैनेजर अमित चक्रवर्ती की गिरफ्तारी का आधार आरोपियों को क्यों नहीं दिया गया और सुप्रीम कोर्ट के फैसलों का हवाला दिया गया कि गिरफ्तार होने वालों के पास यह जानने का अधिकार है कि उन्हें क्यों गिरफ्तार किया जा रहा है।

पिछले कुछ दिनों में केंद्रीय एजेंसियों को आगामी विधानसभा और बाद में संसदीय चुनावों से पहले कई राज्यों में कई स्थानों पर छापेमारी के 'क्रैश प्रोग्राम' में शामिल होते देखा गया है। उल्लेखनीय है कि चुनावों में सत्तारूढ़ भाजपा खुद को लगातार कमजोर पा रही है। लेकिन तब विपक्षी राजनीतिक पार्टियों के खिलाफ इस तरह की छापामारियों से मोदी विरोधी दलों और तत्वों के और एकजुट होने का डर भी है।

कथित दिल्ली उत्पाद शुल्क घोटाले पर जारी नाटक में, आप के राज्यसभा सदस्य संजय सिंह को गिरफ्तार कर 10 अक्टूबर तक ईडी की हिरासत में भेज दिया गया है, जबकि उनके तीन सहयोगियों को भी पूछताछ के लिए बुलाया गया है। दक्षिण में, आयकर अधिकारियों ने आय के ज्ञात स्रोतों से अधिक संपत्ति अर्जित करने का आरोप लगाते हुए डीएमके सांसद के टी जगतरक्षकन के करीब 50 परिसरों पर छापा मारा। सांसद ने 2019 के लोकसभा चुनाव के लिए अपनी घोषणा में 200 करोड़ रुपये की संपत्ति घोषित की थी।

पश्चिम बंगाल में कथित नौकरी घोटाले के सिलसिले में खाद्य मंत्री रथिन घोष के घर पर छापेमारी की गयी है, जिसमें राज्य में स्कूलों के साथ-साथ विभिन्न नगर पालिकाओं में नियुक्तियों में संदिग्ध अनियमितताओं के लिए इस साल अप्रैल में सीबीआई ने एफआईआर दर्ज की थी।

स्टालिन की द्रमुक और ममता बनर्जी की टीएमसी दोनों राज्यों को डराने और उन्हें बदनाम करने के लिए केंद्र सरकार के हाथों में एक उपकरण के रूप में केंद्रीय एजेंसियों के इस्तेमाल की शिकायत करते रहे हैं। दोनों पार्टियाँ विपक्षी भारतीय गुट के प्रमुख घटक हैं, जिससे एजेंसियों द्वारा कार्रवाई में तेजी लाने का कारण बहुत स्पष्ट हो गया है।

सूचना और प्रसारण मंत्री अनुराग ठाकुर विपक्षी दलों पर निशाना साधते हुए दावा कर रहे हैं कि छापे इस बात की अभिव्यक्ति हैं कि कानून अपना काम कर रहा है। लेकिन कांग्रेस महासचिव प्रियंका गांधी पूछ रही हैं कि ईडी मध्य प्रदेश क्यों नहीं जा रही है, जहां व्यापमं जैसे भ्रष्टाचार के मामले जांच से बच गये हैं।

जबकि ठाकुर कानून को अपने तरीके से दोहराते रह सकते हैं, केंद्रीय एजेंसियों की हरकतें जमीन पर जो कुछ भी हो रहा है उसे झूठा ही साबित कर रही हैं। मामलों को समय-समय पर खारिज कर दिया जाता है और विरोधियों के खिलाफ इस्तेमाल किया जाता है ताकि सत्ताधारी दल और उसके नेताओं की सनक को पूरा किया जा सके। निष्पक्ष पर्यवेक्षकों को इस निष्कर्ष पर पहुंचाया गया है कि कानून चुनिंदा रूप से अंधा है और यह नहीं देखता कि उसके नाक के नीचे क्या हो रहा है। काले कपड़े से ढकी आंखों वाली कानून देवी की मूर्ति एक मिथ्या नाम बन गयी है।

यह सिर्फ अनुमान नहीं है, और इस बात के पर्याप्त अनुभवजन्य साक्ष्य भी उपलब्ध हैं, कि कैसे केंद्रीय एजेंसियां सत्तारूढ़ दल के हाथों में एक राजनीतिक उपकरण बन गयी हैं। यह स्थापित हो चुका है कि ईडी और सीबीआई द्वारा की गयी 95 प्रतिशत छापेमारी विपक्षी दलों के सदस्यों के साथ-साथ सत्तारूढ़ सरकार के प्रति मित्रताहीन समझे जाने वाले संगठनों के कार्यकर्ताओं के खिलाफ है। कानून की देवी का डॉक्टरी अंधापन कोई आश्वस्त करने वाला दृश्य नहीं हो सकता है और अदालतें अधिक समय तक इससे दूर नहीं रह सकती हैं। (संवाद)