भाजपा को जबरन चंदा का मोदी सरकार के सभी घोटालों की जननी होना संभव

कांग्रेस पार्टी ने भाजपा और उन 30 कंपनियों के बीच पारस्परिक लाभ के आरोपों की जांच की मांग की है, जिन्होंने कथित तौर पर संघीय एजेंसियों की जांच के दायरे में रहते हुए सत्तारूढ़ पार्टी को भारी मात्रा में धन दान किया। व्यवस्था में और रहस्य जोड़ने का आरोप यह है कि इन फर्मों में से 23 कंपनियों ने 2014 के बाद से उनके खिलाफ सीबीआई, ईडी और कर विभाग द्वारा छापे के समय के बीच कभी भी भाजपा को कोई धन राजनीतिक चंदे के रूप में नहीं दिया था।

इस दावे ने भारतीय लोकतंत्र पर काली छाया को और लंबा कर दिया है और राजनीतिक वित्तपोषण और संस्थागत स्वायत्तता के बीच एक खतरनाक साठगांठ को उजागर किया है, जो संभावित रूप से निष्पक्ष चुनाव और जवाबदेही की नींव को खराब कर रहा है। जबकि भाजपा इस आरोप को नकारने के लिए बहुत मेहनत कर रही है, अंतर्निहित मुद्दे जांच की मांग करते हैं और ये आने वाले लंबे समय तक बने रहेंगे।

कांग्रेस ने आरोप लगाया है कि केंद्रीय एजेंसियों द्वारा जांच का सामना करने वाली कई कंपनियों ने रहस्यमय तरीके से जल्द ही भाजपा को दान दिया, जो संभावित बदले की ओर इशारा करता है: उदारता या जांच वापस लेने के बदले में दान। राजनीतिक वित्तपोषण को लेकर अपारदर्शिता का बचाव करने में सरकार की जिद संदेह को और बढ़ा देती है। यह अलग बात है कि जबकि भाजपा इन दानों के स्वैच्छिक होने का दावा करती है, यद्यपि पारदर्शिता की कमी अटकलों के लिए जगह छोड़ती है और सम्पूर्ण शासन प्रणाली में जनता का विश्वास कम करती है।

यदि जांच का सामना कर रही कोई कंपनी सत्ता में पार्टी को दान देती है, तो यह एक धारणा पैदा करती है, भले ही अप्रमाणित हो, कि दान जांच के नतीजे को प्रभावित कर सकता है। यह न केवल जांच एजेंसियों की स्वतंत्रता को कमजोर करता है, बल्कि राजनीतिक दलों के लिए चुनाव का एक असमान खेल का मैदान भी बनाता है, जो उन लोगों के पक्ष में है जिनकी पहुंच गहरी जेब तक है और जो सरकार का पक्ष लेने की क्षमता रखते हैं। यह बड़े कॉरपोरेट कंपनियों की उदार मदद के आभार स्वरूप सरकार द्वारा दिये गये नीतिगत उपकारों के अलावा है, जिसका सबसे आश्चर्यजनक उदाहरण अडानी के साथ मोदी सरकार के समीकरण हैं।

चुनावी बांड योजना पर सर्वोच्च न्यायालय के फैसले से चिंता बढ़ गयी है, जिसने इस विचार को सिरे से खारिज कर दिया है और चुनावी राजनीति में भ्रष्टाचार और धन बल से लड़ने के लिए सरकार की ईमानदारी पर सवाल उठाया है। गुमनाम दान पर अंकुश लगाने के उद्देश्य से, योजना की विडंबना यह है कि एक अपारदर्शी प्रणाली बनायी गयी जहां दानदाताओं की पहचान छिपी रही। पारदर्शिता की कमी के कारण धन के स्रोत निगाह रखना और दानदाताओं पर पड़ने वाले किसी भी संभावित दबाव की पहचान करना मुश्किल हो जाता है। संक्षेप में, यह योजना उन लोगों की पहचान की रक्षा करती है जो राजनीतिक अभियानों को वित्तपोषित करते हैं, जो संभावित प्रभाव और भ्रष्टाचार के बारे में चिंताएँ बढ़ाते हैं।

अपारदर्शी वित्तपोषण तंत्र की मदद से, सत्तारूढ़ दल बड़ी मात्रा में धन इकट्ठा कर रहा है, जिसका उपयोग विपक्षी सरकारों को अस्थिर करने, मतदाताओं को रिश्वत देने, मीडिया कवरेज को प्रभावित करने और लक्षित अभियानों के माध्यम से राय प्रभावित करने के लिए निर्वाचित प्रतिनिधियों को खरीदने के लिए किया जाता है। यह एक असमान खेल का मैदान बनाता है, जहां अधिक पैसे वाले उम्मीदवारों को एक अलग फायदा होता है, जिससे वास्तविक योग्यता और सार्वजनिक सेवा की आवाजें दब जाती हैं।

सरकार चुनावी वित्तपोषण में अधिक पारदर्शिता की मांग का विरोध कर रही है और इस संबंध में सर्वोच्च न्यायालय के आदेशों का भी पालन नहीं किया है। न केवल सरकार ने इन दान पर बहुत कम प्रकाश पड़ने दिया है, बल्कि वह पारदर्शिता के सभी कदमों में बाधा डाल रही है। इसमें तर्क दिया गया है कि दानदाताओं की गोपनीयता की रक्षा के लिए उनके नाम सार्वजनिक नहीं किए जाने चाहिए और नाम जारी करने से दानदाताओं को उत्पीड़न और धमकी मिल सकती है। सरकार खुलासे को विफल करने के लिए बैंकिंग कानूनों में गोपनीयता के पहलू का भी हवाला दे रही है, जिसके बारे में सत्तारूढ़ दल को लगता है कि जब भी ऐसा होगा तो यह बेहद शर्मनाक होगा।

सर्वोच्च न्यायालय के नवीनतम फैसले में की गयी कड़ी आलोचना के बावजूद, सरकार का दावा है कि उसे दानदाताओं की गोपनीयता की रक्षा करते हुए उनकी जानकारी का खुलासा करने के लिए एक तंत्र विकसित करने के लिए समय चाहिए। यह भी तर्क दिया गया है कि अदालत के आदेश को उन विशिष्ट विवरणों के संबंध में और स्पष्टीकरण तथा उन्हें सार्वजनिक करने की आवश्यकता है। अदालत ने भारतीय स्टेट बैंक को चुनावी बांड मामले में शीर्ष अदालत के 12 अप्रैल, 2019 के अंतरिम आदेश के बाद से खरीदे गये सभी बांडों का विवरण 6 मार्च तक चुनाव आयोग को सौंपने को कहा है, और आयोग को इन विवरणों को 13 मार्च तक उसके वेबसाइट पर प्रकाशित करने का निर्देश दिया है।

चुनावों पर भ्रष्टाचार का प्रभाव तात्कालिक परिणाम से कहीं अधिक दूर तक फैला होता है। यह लोकतांत्रिक संस्थाओं को कमजोर करता है, संशयवाद को जन्म देता है और चुनावी प्रक्रिया में भागीदारी को हतोत्साहित करता है। यह केवल चुनावों में भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई नहीं है बल्कि लोकतंत्र की आत्मा की लड़ाई है। (संवाद)