अमेरिकी आरोप, जो संभावित धोखाधड़ी गतिविधियों, स्टॉक मूल्य हेरफेर और अपतटीय संस्थाओं से संबंधों की ओर इशारा करते हैं, न केवल कंपनी के संचालन के लिए बल्कि भारत के व्यापार पारिस्थितिकी तंत्र पर इसके व्यापक प्रभाव के रूप में एक गंभीर खतरा पेश करते हैं। अमेरिकी जांचकर्ताओं ने अडानी समूह के लेन-देन में गहरायी से जांच की है, जिसमें अनियमितताओं का आरोप लगाया गया है, जिसका अंतर्राष्ट्रीय व्यापार और घरेलू निवेश विश्वास दोनों पर दूरगामी प्रभाव पड़ सकता है। इन आरोपों के मूल में यह दावा है कि अडानी समूह कई वित्तीय हथकंडों में शामिल रहा है, जो स्टॉक की कीमतों को कृत्रिम रूप से बढ़ाने, बाजार मूल्यों में हेरफेर करने और जटिल अपतटीय नेटवर्क के माध्यम से वित्तीय गलत कामों को छिपाने के लिए तैयार किये गये हैं। ये गंभीर आरोप हैं, जो अगर साबित हो जाते हैं, तो वित्तीय नियमों और अंतर्राष्ट्रीय कानूनों का उल्लंघन होगा।

स्थिति की गंभीरता के बावजूद, अडानी समूह और भारत सरकार की प्रतिक्रिया दृढ़ रही है। अरबपति गौतम अडानी के नेतृत्व वाले समूह ने कहा है कि उसके खिलाफ आरोप निराधार हैं, उन्हें गलतफहमी या सबसे खराब स्थिति में, अनुपालन में तकनीकी त्रुटियों के अलावा कुछ नहीं बताया जा सकता। कंपनी ने कई बयानों में दावा किया है कि आरोपों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया है और गलत व्याख्या की गयी है। अडानी ने खुद आरोपों पर स्पष्ट रूप से बात नहीं की है, लेकिन लगातार आरोपों को भारत के अग्रणी व्यापारिक समूहों में से एक की प्रतिष्ठा को खराब करने के एक बड़े, समन्वित प्रयास के हिस्से के रूप में पेश किया है।

भारत सरकार की ओर से अडानी समूह के बचाव को मजबूत राजनीतिक समर्थन मिला है। विदेश मंत्रालय के प्रवक्ताओं ने दावा किया है कि यह निजी संस्थाओं से जुड़ा एक विशुद्ध रूप से कानूनी मामला है, और इसलिए, सरकार से चल रही कानूनी कार्यवाही में हस्तक्षेप करने की उम्मीद नहीं की जानी चाहिए। हालाँकि, इस बयानबाजी ने अंतर्निहित प्रेरणाओं के बारे में संदेह को कम करने में बहुत कम मदद की है। मामले को वित्तीय कदाचार के गंभीर मामले के बजाय कानूनी तकनीकी मुद्दों के रूप में पेश करके, अडानी समूह और भारत सरकार दोनों ही रणनीतिक रूप से आरोपों की मूल प्रकृति से ध्यान हटाने की कोशिश कर रहे हैं। प्रतिक्रिया उल्लेखनीय रूप से एक समान रही है, भारत में प्रमुख राजनीतिक हस्तियों और यहां तक कि मीडिया आउटलेट्स ने अडानी समूह के पक्ष में दलीलें दीं तथा इसे वित्तीय घोटाले में उलझी कंपनी के बजाय विदेशी हस्तक्षेप का शिकार बताया। इस बचाव के व्यापक निहितार्थ महत्वपूर्ण हैं, क्योंकि यह इस बात पर सवाल उठाता है कि भारत में कॉर्पोरेट प्रभाव किस हद तक सरकारी कार्रवाई से जुड़ा है।

ऊर्जा, बुनियादी ढांचे और रसद में अपने विशाल व्यावसायिक हितों के साथ अडानी समूह भारत की सबसे प्रभावशाली कॉर्पोरेट संस्थाओं में से एक है। इसका उदय प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के नेतृत्व में भारत के आर्थिक विकास के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़ा हुआ है। पिछले दशक में अडानी समूह की धूमकेतु की तरह वृद्धि को अक्सर देश की तेजी से बढ़ती अर्थव्यवस्था और वैश्विक आर्थिक महाशक्ति बनने की इसकी आकांक्षाओं के प्रतीक के रूप में देखा जाता है। इस प्रकार, समूह का बचाव केवल एक कॉर्पोरेट मुद्दा नहीं है - इसे राष्ट्रीय हित का मामला बना दिया गया है।

इस गतिशीलता ने अडानी समूह और भारत सरकार द्वारा समूह की छवि को हर कीमत पर बचाने के लिए समन्वित प्रयास को जन्म दिया है। आरोपों को तकनीकी या गलतफहमी के रूप में प्रस्तुत करके, सरकार ने घोटाले से संभावित नतीजों को प्रभावी ढंग से बेअसर कर दिया है। मामले को "कानूनी मामले" के रूप में बयानबाजी करके राजनीतिक अभिजात वर्ग को उन वित्तीय कदाचारों से दूर रखने का काम किया जाता है जो अडानी समूह ने किये या नहीं किये। इससे घरेलू और अंतरराष्ट्रीय निवेशकों दोनों से निरंतर व्यावसायिक संबंधों और वित्तीय सहायता के लिए दरवाज़ा खुला रहता है। हालाँकि, विक्षेपण की यह रणनीति हमेशा की तरह व्यवसाय को बनाये रखने के एक सहज प्रयास से बहुत दूर है। यह आज भारत में शासन और कॉर्पोरेट शक्ति की प्रकृति के बारे में एक परेशान करने वाली वास्तविकता को रेखांकित करता है।

यह गलत संदेश भेजता है, खासकर ऐसे समय में जब भारत के कॉर्पोरेट प्रशासन के तौर-तरीकों की वैश्विक जांच तेज हो रही है। अगर भ्रष्टाचार के इन आरोपों को दबा दिया जाता है या महज तकनीकी बातों के तौर पर खारिज कर दिया जाता है, तो इससे पारदर्शिता और नैतिक व्यावसायिक गतिविधियों के प्रति भारत की प्रतिबद्धता में विश्वास कम होने का जोखिम है।

अडानी समूह के राजनीतिक हस्तियों के साथ घनिष्ठ संबंध अच्छी तरह से उजागर हैं। कई लोग सवाल उठा रहे हैं कि क्या इन संबंधों ने समूह को नियामक जांच की पूरी सीमा से बचाने में मदद की है। इसलिए, समूह का बचाव करने में सरकार की भूमिका ने राजनीतिक अभिजात वर्ग की संभावित मिलीभगत के बारे में चिंता जतायी है, जो जवाबदेही पर कॉर्पोरेट सुरक्षा को प्राथमिकता देने वाली प्रणाली को बढ़ावा दे रहा है। अडानी समूह और भारत सरकार दोनों द्वारा निर्मित कथा एक निर्दोष पक्ष के रूप में सावधानीपूर्वक तैयार किये गये चित्रण पर टिकी हुई है, इस आरोप के साथ कि इसे विदेशी शक्तियों द्वारा गलत तरीके से निशाना बनाया जा रहा है। यह बयानबाजी एक व्यापक राष्ट्रवादी कथा की प्रतिध्वनि है जो घरेलू निगमों, विशेष रूप से सरकार के साथ निकटता रखने वालों को अंतर्राष्ट्रीय हस्तक्षेप के शिकार के रूप में पेश करती है। आरोपों को भारत की संप्रभुता और इसकी आर्थिक उपलब्धियों पर हमले के रूप में पेश करके, सरकार ने आलोचना को कुशलतापूर्वक टाल दिया है, और खुद को विदेशी आलोचकों के खिलाफ राष्ट्रीय गौरव के रक्षक के रूप में पेश किया है। हालाँकि, यह राष्ट्रवादी रूपरेखा अधिक महत्वपूर्ण मुद्दे से ध्यान हटाती है कि क्या अडानी समूह ने विकास और मुनाफे की तलाश में अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय कानूनों और नैतिक मानदंडों का उल्लंघन किया है?

यदि अमेरिकी अधिकारी अपनी जांच को आगे बढ़ाते रहते हैं, तो इससे दोनों देशों के बीच कूटनीतिक तनाव पैदा हो सकता है। भारत का राजनीतिक नेतृत्व लंबे समय से अमेरिका के साथ मजबूत संबंधों को बढ़ावा देने पर गर्व करता रहा है, खासकर व्यापार और रक्षा के क्षेत्रों में। हालाँकि, अडानी समूह का निरंतर बचाव, खासकर अगर आरोप सही साबित होते हैं, तो इन राजनयिक संबंधों में तनाव पैदा हो सकता है। भारत सरकार खुद को एक मुश्किल स्थिति में पा सकती है, जिसे गहरे राजनीतिक संबंधों वाली एक शक्तिशाली कॉर्पोरेट इकाई का समर्थन करने या वित्तीय जवाबदेही के अंतर्राष्ट्रीय मानकों के साथ खुद को संरेखित करने के बीच चयन करने के लिए मजबूर होना पड़ सकता है।

फिर भी, अडानी समूह का बचाव भारत में कॉर्पोरेट शक्ति के संचालन के तरीके के बारे में कुछ और बुनियादी बातें भी बताता है। कई मायनों में, अडानी का मामला इस बात का उदाहरण है कि कैसे शक्तिशाली निगमों और राजनीतिक अभिजात वर्ग के हित एक दूसरे से इस तरह से जुड़े हुए हैं कि वे लोकतांत्रिक और कानूनी प्रक्रियाओं को विकृत कर रहे हैं, जिनकी पारदर्शिता और जवाबदेही सुनिश्चित होनी चाहिए। जब सरकार गंभीर अपराधों के लिए जांच के दायरे में आयी किसी कंपनी के पीछे खड़ी होती है, तो यह इस बात को लेकर परेशान करने वाले सवाल खड़े करता है कि किस हद तक कॉर्पोरेट हित राष्ट्रीय नीति को प्रभावित कर रहे हैं। अडानी समूह कोई अलग उदाहरण नहीं है - अंबानी की रिलायंस इंडस्ट्रीज सहित भारत में अन्य कॉर्पोरेट दिग्गज भी अलग-अलग जांच के साथ प्रभाव के ऐसे ही गलियारों में काम कर चुके हैं। (संवाद)