नेशनल रिटेल फेडरेशन द्वारा हाल ही में किये गये एक अध्ययन में अनुमान लगाया गया है कि परिधान, खिलौने, फर्नीचर, उपकरण, जूते और यात्रा के सामान पर ट्रम्प के प्रस्तावित टैरिफ से उपभोक्ताओं को सालाना 46 अरब डॉलर से 78 अरब डॉलर तक का अतिरिक्त नुकसान हो सकता है। इन सबका मतलब है उपभोक्ताओं के लिए उच्च कीमतें, और चीनी वस्तुओं के अमेरिकी विक्रेताओं को टैरिफ द्वारा प्रेरित मूल्य वृद्धि के कारण व्यापार में नुकसान का डर।

जहां एक ओर चीन को टैरिफ का खामियाजा भुगतना पड़ सकता है, वहीं दूसरी ओर भारत सहित अन्य पड़ोसी देशों को छूट मिलने की संभावना नहीं है। ट्रम्प ने न केवल भारत को "टैरिफ किंग" करार दिया, बल्कि उन्होंने राष्ट्रपति के रूप में अपने अंतिम कार्यकाल के दौरान देश को सामान्यीकृत वरीयता प्रणाली (जीएसपी) से भी हटा दिया था। 1974 के व्यापार अधिनियम द्वारा स्थापित जीएसपी के तहत, अमेरिकी नीति निर्माताओं ने नामित लाभार्थी देशों - मुख्य रूप से कम आय वाले देशों - से लगभग 3,500 उत्पादों के आयात को तरजीही शुल्क-मुक्त (शून्य-टैरिफ) दर पर अनुमति दी। इसका उद्देश्य इन देशों को अमेरिका के साथ अपने व्यापार को बढ़ाने और विविधता लाने में मदद करना था। विश्व बैंक के अनुसार, "कम आय वाला" देश वह है जिसकी प्रति व्यक्ति आय 2023 में प्रति वर्ष $1,045 से कम है। भारत की प्रति व्यक्ति आय लगभग $2,700 प्रति वर्ष होने के कारण, ट्रम्प की स्थिति तकनीकी रूप से सही है। भारतीय कम्पनियां अब जीएसपी के तहत तरजीही व्यवहार के लिए योग्य नहीं हो सकती हैं, यह देखते हुए कि भारत अब कम आय सीमा को पूरा नहीं करता है।

चूंकि अमेरिका भारत का सबसे बड़ा निर्यात गंतव्य बना हुआ है, इसलिए बढ़ते प्रतिबंधात्मक व्यापार उपायों के साथ देश के लिए दबाव महसूस करना स्वाभाविक है। भारत के कुल निर्यात का लगभग 18% अमेरिका को निर्देशित किया जाता है, जिसका मूल्य 2023 में $77 अरब और 2022 में $78 अरब था।

हालांकि, यदि जीएसपी को वापस लेने सहित पिछले प्रतिबंधात्मक व्यापार उपायों को कोई संकेत माना जाये, तो इसका प्रभाव अपेक्षाकृत मामूली रहा है। जीएसपी के तहत योग्य वस्तुओं की एक त्वरित समीक्षा से पता चलता है कि वे मुख्य रूप से कपड़ा और परिधान, घड़ियाँ, जूते, काम के दस्ताने, ऑटोमोटिव घटक और चमड़े के परिधान जैसी श्रेणियों में आते हैं। भारत द्वारा अमेरिका को किये जाने वाले निर्यात में मुख्य रूप से हीरे (19%), पैकेज्ड दवाइयाँ (14%), परिष्कृत पेट्रोलियम उत्पाद (8.9%), ऑटोमोटिव घटक (2.1%), तथा वस्त्र और परिधान (3.7%) शामिल हैं।

इन प्रमुख निर्यात श्रेणियों में से, वस्त्र और परिधान तथा ऑटोमोटिव घटकों के अंतर्गत कुछ वस्तुओं को जीएसपी सूची में शामिल किया गया था। इसके अतिरिक्त, कार्बनिक रसायन, इस्पात तथा कुछ इंजीनियरिंग वस्तुओं- जैसे परमाणु बॉयलर, मशीनरी तथा यांत्रिक उपकरणों के निर्यात पर भी जीएसपी लाभों के वापस लिये जाने का प्रभाव पड़ा। हालाँकि, अमेरिका को किये जाने वाले कुल भारतीय निर्यात के अनुपात के रूप में इन वस्तुओं का मूल्य अपेक्षाकृत कम है।

ट्रम्प प्रशासन की पिछली अवधि के दौरान, उन्होंने मुख्य रूप से खिलौने, घरेलू उपकरण, जूते, यात्रा के सामान, परिधान तथा फर्नीचर जैसी वस्तुओं पर टैरिफ लगाया था। ये वस्तुएँ भारत की शीर्ष निर्यात योग्य वस्तुओं में शामिल नहीं हैं। 2023 में, भारत परिष्कृत पेट्रोलियम का दूसरा सबसे बड़ा निर्यातक बन गया, जिसका निर्यात $85 अरब था और वैश्विक बाजार में इसकी हिस्सेदारी 12.6% थी। भारत से अन्य प्रमुख निर्यातों में कीटनाशक और कवकनाशी (10.5%), स्टील (12.7%), चुकंदर चीनी (12.21%), रबर टायर (3.31%), और रत्न (36%) शामिल हैं।

इसलिए, ट्रम्प के टैरिफ और एक आक्रामक व्यापार नीति उपायों के दृष्टिकोण से भारत के बढ़ते व्यापार घाटे को समझाने के लिए पर्याप्त है। भारत के अधिकांश प्रमुख निर्यात आय-संवेदनशील हैं, और कमजोर वैश्विक मांग का प्रभाव पड़ रहा है। दूसरी ओर, एक मजबूत भारतीय अर्थव्यवस्था ऊर्जा और जीवाश्म ईंधन की उच्च मांग को बढ़ावा देती है, जिनमें से अधिकांश आयात किये जाते हैं।

सरकार ने बढ़ते चालू खाता घाटे को दूर करने के लिए कई कदम उठाये हैं। भारत रूस से रियायती तेल आयात करना जारी रखा है, जिसका व्यापार टोकरी में हिस्सा 1% से बढ़कर 22% हो गया है। पिछले साल भारत ने इथेनॉल उत्पादन में इस्तेमाल होने वाले 100% टूटे चावल के निर्यात पर प्रतिबंध लगा दिया था। सोने के आयात पर अंकुश लगाने के लिए सीमा शुल्क को 7.5% से बढ़ाकर 12.5% कर दिया गया। निर्यात प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देने के उद्देश्य से आत्मनिर्भर भारत और उत्पादन से जुड़ी प्रोत्साहन (पीएलआई) जैसी पहलें भी की गई हैं।

हालांकि, सकल घरेलू उत्पाद में विनिर्माण मूल्य वर्धन का योगदान 17% पर स्थिर बना हुआ है, जो विनिर्माण प्रतिस्पर्धा में कोई महत्वपूर्ण सुधार नहीं दर्शाता है। प्रौद्योगिकी हस्तांतरण और विनिर्माण का एक प्रमुख चालक प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (एफडीआई) प्रतिस्पर्धात्मकता में गिरावट आ रही है, सकल एफडीआई प्रवाह घटकर मात्र 1% रह गया है, और शुद्ध एफडीआई वित्तीय वर्ष 2023-24 की पहली छमाही में 0.6% रह गया है - जो 2005-06 के बाद से नहीं देखा गया है। कारोबारी माहौल में कठोरता, उलटा शुल्क ढांचा (आईडीएस), और द्विपक्षीय संधियों को समाप्त करने के भारत के फैसले को एफडीआई के प्रवाह को हतोत्साहित करने के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए।

विदेशी विनिर्माण दिग्गजों के प्रभुत्व वाले दो सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों पर विचार करें, अर्थात् ऑटोमोबाइल और कार्बोनेटेड सॉफ्ट ड्रिंक्स (सीएसडी)। ये दोनों उद्योग माल और सेवा कर (जीएसटी) की उच्चतम संभव दर को आकर्षित करते हैं जो 28% है और अतिरिक्त उपकर कुल शुल्क को 40% तक ले जाता है।

चीनी पेय पदार्थों पर कर लगाने की वैश्विक प्रथा के विपरीत, भारत सीएसडी पर उच्च कर लगाने के लिए खड़ा है। कम और शून्य चीनी वाले सीएसडी पर उच्च कर डब्ल्यूएचओ की सिफारिशों और स्वास्थ्य विशेषज्ञों की सिफारिशों के विपरीत हैं, जो चीनी सामग्री के आधार पर कर के पक्ष में हैं। 120 से ज़्यादा देशों ने स्तरित कर नीतियाँ अपनायी हैं, जहाँ कम चीनी सामग्री पर कम कर लगता है, ताकि स्वस्थ उत्पाद सुधार को बढ़ावा मिले। इसी तरह, जब राज्य सरकारें ऑटोमोबाइल पर उच्च सड़क कर लगाती हैं, तो यह धारणा कि मांग में लचीलापन नहीं है और उपभोक्ता इसके बावजूद भुगतान करेंगे, अंततः विदेशी निवेश को कमज़ोर कर रही है।

कपड़ा, इलेक्ट्रॉनिक्स, रसायन और धातुओं में 1,464 टैरिफ लाइनों के हालिया अध्ययन से पता चलता है कि कैसे आईडीएस प्रतिस्पर्धा को नुकसान पहुँचा रहा है, जिसमें कपड़ा से 136 आइटम, इलेक्ट्रॉनिक्स से 179, रसायन से 64 और धातुओं से 191 आइटम सबसे ज़्यादा प्रभावित हैं। उदाहरण के लिए, 14 डॉलर (1,000 रुपये) से कम कीमत वाले परिधान आइटम 5% के जीएसटी के अधीन हैं, जबकि 14 डॉलर से ज़्यादा कीमत वाले आइटम पर 12% का कर लगता है। दरअसल, सरकार ने हाल ही में प्रस्ताव दिया है कि 1,500 से 10,000 रुपये के बीच की कीमत वाले कपड़ों पर 18% कर लगाया जायेगा, जबकि 10,000 रुपये से अधिक कीमत वाले परिधान 28% के उच्चतम जीएसटी स्लैब के अंतर्गत आयेंगे।

अप्रत्यक्ष कर में इस स्तर की बढ़ोतरी निर्यात प्रतिस्पर्धा को कमजोर कर सकती है और विश्व बाजार में कीमत में 8% तक की वृद्धि कर सकती है। कपड़ा निर्माताओं के लिए, मूल्य वर्धित सेवाओं जैसे विपणन, गोदाम किराया, रसद, कूरियर सेवाओं और अन्य पूर्ति लागतों में भी महत्वपूर्ण निवेश की आवश्यकता होती है। हालाँकि, इन अतिरिक्त सेवाओं पर 18% की उच्च जीएसटी दर से कर लगाया जाता है। यह एक उलटा शुल्क ढांचा बनाता है, जहाँ इनपुट पर कर अंतिम उत्पाद पर कर से अधिक होता है।

अपने पिछले कार्यकाल के दौरान, ट्रम्प ने खुद को एक प्रमुख हथियार डीलर के रूप में स्थापित किया, जो अधिक हथियार बेचने पर केंद्रित था। भारत ने 2008 से लगभग 20 अरब डॉलर के अमेरिकी मूल के रक्षा सामान का अनुबंध किया है। संभावित ट्रम्प 2.0 में यह प्रवृत्ति जारी रहने की संभावना है। भारत को अपनी ओर से टैरिफ पर कम तथा घरेलू विकृतियों को दूर करने पर अधिक ध्यान देना चाहिए। (संवाद)