भारत को विकसित हो रही एआई विश्व व्यवस्था में प्रमुखता से शामिल होना होगा

हालाँकि, यह इरादा नेक है, चीन की हालिया प्रगति, विशेष रूप से डीपसीक के उद्भव के साथ कृत्रिम बुद्धिमत्ता के परिदृश्य में पहले से ही एक बड़ा बदलाव आया है, जो एआई के इतिहास में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर है। डीपसीक से पहले और बाद के चरण एक नई वास्तविकता को दर्शाते हैं जिसमें एआई में लंबे समय से चले आ रहे अमेरिकी प्रभुत्व को गंभीर व्यवधान का सामना करना पड़ रहा है। डीपसीक द्वारा उत्प्रेरित एआई में चीन का उत्थान, अमेरिकी एआई साम्राज्यवाद के लिए एक बुनियादी चुनौती का प्रतिनिधित्व करता है।

यह बदलाव अकेले नहीं हुआ है, बल्कि, यह रणनीतिक और नीति-संचालित विकास की एक श्रृंखला की परिणति है, जिनमें से कई का पता संयुक्त राज्य अमेरिका के तकनीकी वर्चस्व के अपने दृष्टिकोण से लगाया जा सकता है। सेमीकंडक्टर तकनीक और एआई चिप्स पर निर्यात प्रतिबंध सहित वाशिंगटन की प्रतिबंधात्मक नीतियों ने अनजाने में स्वदेशी विकल्प विकसित करने के चीन के दृढ़ संकल्प को बढ़ावा दिया है, जिससे डीपसीक जैसी सफलताएँ मिली हैं। यह बदलाव केवल एआई मॉडल या एल्गोरिदम के बारे में नहीं है, बल्कि एक ऐसे पारिस्थितिकी तंत्र के बारे में भी है जिसमें सेमीकंडक्टर विनिर्माण, क्लाउड इंफ्रास्ट्रक्चर और क्वांटम कंप्यूटिंग शामिल हैं। इस सभी क्षेत्रों में चीन तेज़ी से आगे बढ़ रहा है।

भारत के लिए चुनौती दोहरी है। सबसे पहले, उसे अपने और एआई महाशक्तियों, चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच बढ़ती खाई को पाटने के लिए अपनी एआई क्षमताओं में तेज़ी लानी होगी। दूसरा, उसे यह सुनिश्चित करना होगा कि उसकी एआई नीतियाँ वैश्विक दक्षिण को सशक्त बनाने के बड़े लक्ष्य के साथ संरेखित हों, ताकि एआई को भू-राजनीतिक आधिपत्य का एक और उपकरण बनने से रोका जा सके। पेरिस में मोदी के साथ गूगल के सीईओ सुंदर पिचाई की बैठक वैश्विक तकनीकी दिग्गजों द्वारा एआई में भारत की संभावित भूमिका को मान्यता देने को दर्शाती है। हालाँकि, इस क्षमता को ठोस कार्रवाई में बदलना होगा, जिसमें घरेलू एआई अनुसंधान को बढ़ावा देने से लेकर नियामक ढाँचे विकसित करना शामिल है जो नवाचार को नैतिक विचारों के साथ संतुलित करते हैं।

भारत की एआई यात्रा को अक्सर संदेह की दृष्टि से देखा जाता है। ओपनएआई के सीईओ सैम ऑल्टमैन ने दो साल पहले ही भारत के एआई परिदृश्य को "निराशाजनक" बताया था। हाल ही में उन्होंने स्वीकार किया कि भारत अब ओपनएआई का दूसरा सबसे बड़ा बाज़ार है, जो देश की प्रगति का प्रमाण है। फिर भी, एआई तकनीकों का एक प्रमुख उपभोक्ता होना एआई अनुसंधान और विकास में अग्रणी होने से बहुत अलग है। भारत को मूलभूत एआई मॉडल बनाने, एआई-विशिष्ट हार्डवेयर विकसित करने और एक मजबूत स्टार्टअप इकोसिस्टम विकसित करने का प्रयास करना चाहिए जो स्वदेशी एआई नवाचार को आगे बढ़ा सके।

एआई में वैश्विक दक्षिण की भूमिका निष्क्रिय भागीदारी या मौजूदा महाशक्तियों के साथ नीति संरेखण तक सीमित नहीं हो सकती। इसके बजाय, इसे आर्थिक और सामाजिक परिवर्तन के लिए एआई का लाभ उठाना चाहिए। एआई में स्वास्थ्य सेवा, कृषि, शिक्षा और शासन में क्रांति लाने की क्षमता है, ऐसे क्षेत्र जहाँ विकासशील देशों को सबसे अधिक लाभ मिल सकता है। चुनौती वैश्विक दक्षिण की अनूठी जरूरतों के अनुरूप एआई समाधान विकसित करने की है, न कि बहुत अलग सामाजिक-आर्थिक संदर्भों के लिए डिज़ाइन किये गये मॉडल आयात करने की। यह सुनिश्चित करने के लिए एआई अनुसंधान, कौशल विकास और बुनियादी ढाँचे में महत्वपूर्ण निवेश की आवश्यकता है ताकि एआई डिजिटल उपनिवेशीकरण का एक और तंत्र न बन जाये।

एआई का भू-राजनीतिक परिदृश्य तेजी से विकसित हो रहा है, और भारत एक चौराहे पर खड़ा है। जबकि पश्चिमी तकनीकी दिग्गजों के साथ इसके रणनीतिक गठबंधन सहयोग के लिए अवसर प्रदान करते हैं, इसकी दीर्घकालिक एआई रणनीति को एआई विकास में आत्मनिर्भरता और नेतृत्व पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। चीन के डीपसीक ने एआई में एक नये युग का संकेत दिया है, और ऐसी स्थिति में भारत आत्मसंतुष्ट होकर बैठा रहना बर्दाश्त नहीं कर सकता। एआई-संचालित विश्व व्यवस्था को सही मायने में आकार देने और ग्लोबल साऊथ की वकालत करने के लिए, इसे अपनी स्वयं की एआई क्षमताओं में निवेश करना चाहिए और यह सुनिश्चित करना चाहिए कि उभरते एआई ढांचे समावेशी, नैतिक और सभी देशों के हितों का प्रतिनिधित्व करते हैं, न कि केवल प्रमुख खिलाड़ियों का। (संवाद)