मोदी के कार्य लंबे समय से सहयोगियों को मजबूत करने की गहरी प्रवृत्ति से प्रेरित रहे हैं, और अब, जब वे अपने 'अन्य' मित्र डोनाल्ड ट्रम्प और उनके व्यापारिक समूह पर अपना प्रभाव बढ़ा रहे हैं, तो दूरसंचार क्षेत्र में अप्रत्याशित पुनर्संयोजन देखने को मिल रहा है। इस घटनाक्रम में यह कहावत स्पष्ट रूप से दिखायी देती है कि दोस्त का दोस्त अपना दोस्त होता है और दोस्त का दुश्मन दुश्मन होता है। भारत की दूरसंचार दिग्गज कंपनियों भारती एयरटेल और रिलायंस जियो के अचानक रुख में बदलाव, स्टारलिंक के विरोध से लेकर गठबंधन तक, इस बात को रेखांकित करता है कि व्यक्तिगत संबंध और राजनीतिक विचार किस हद तक महत्वपूर्ण व्यावसायिक निर्णयों को आकार दे रहे हैं।
एलन मस्क, जो विघटनकारी नवाचार के पर्याय हैं, ने भारतीयों के प्रति अपनी स्पष्ट आत्मीयता की कमी के बावजूद, आकर्षक भारतीय बाजार में प्रवेश करने की स्पष्ट महत्वाकांक्षा दिखायी है। भारत के साथ उनका रिश्ता काफी हद तक लेन-देन से जुड़ा रहा है, जो सांस्कृतिक या रणनीतिक हित के बजाय आर्थिक प्रोत्साहनों से प्रेरित है। फिर भी, स्टारलिंक के माध्यम से भारतीय दूरसंचार परिदृश्य में उनका प्रवेश एक महत्वपूर्ण मोड़ है, जिसे एयरटेल और जियो के साथ एक असामान्य साझेदारी द्वारा सुगम बनाया गया है। ये दोनों वो कंपनियां हैं जिन्होंने पहले भारत में स्टारलिंक की उपस्थिति का विरोध किया था। उनका विरोध अच्छी तरह से स्थापित था, जो विनियामक बाधाओं, बाजार प्रतिस्पर्धा और उपग्रह-आधारित इंटरनेट सेवाओं द्वारा उत्पन्न संभावित उथल-पुथल पर चिंताओं पर आधारित था। अब उन्होंने स्टारलिंक के साथ समझौता कर लिया है, यह एक आश्चर्यजनक बदलाव है, जो इस बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है कि किसने या किस वजह से इस बदलाव को प्रेरित किया। इस समीकरण में सबसे प्रभावशाली कारक मोदी प्रतीत होते हैं।
इस बदलाव को अंजाम देने में मोदी की भूमिका को कम करके नहीं आंका जा सकता। डोनाल्ड ट्रंप के साथ उनका दोस्ताना रिश्ता केवल प्रतीकात्मक नहीं है। यह एक रणनीतिक गठबंधन है जो राजनीतिक दृष्टिकोण से परे आर्थिक और व्यावसायिक क्षेत्रों में भी फैला हुआ है। ट्रंप के सहयोगियों के स्टारलिंक जैसे उद्यमों पर प्रभाव डालने के साथ, मोदी द्वारा स्टारलिंक के भारत में प्रवेश को सुगम बनाने को उनकी व्यक्तिगत कूटनीति की निरंतरता के रूप में देखा जा सकता है। एयरटेल और जियो की स्थिति में बदलाव एक व्यावसायिक निर्णय की तरह कम और एक राजनीतिक पैंतरेबाज़ी की तरह अधिक प्रतीत होता है, जो मोदी की भारत के आर्थिक भविष्य को उन चुनिंदा वैश्विक खिलाड़ियों के साथ जोड़ने की व्यापक रणनीति के साथ संरेखित है, जो उनके प्रशासन के साथ राजनीतिक और वैचारिक संबंध साझा करते हैं।
इस गठबंधन के निहितार्थ बहुत बड़े हैं, खासकर भारतीय उपभोक्ताओं के लिए, जिनके हितों को इस प्रक्रिया में दरकिनार किये जाने का खतरा है। भारत ने दुनिया में सबसे कम डेटा दरों की पेशकश करने के लिए प्रतिष्ठा बनायी है, एक ऐसा घटनाक्रम जिसने देश की डिजिटल क्रांति में महत्वपूर्ण भूमिका निभायी है। सस्ती इंटरनेट पहुँच ने सूचना को लोकतांत्रिक बनाया है, लाखों लोगों को सशक्त बनाया है और विभिन्न क्षेत्रों में नवाचार को बढ़ावा दिया है। हालाँकि, स्टारलिंक का प्रवेश इस संतुलन को बिगाड़ने के लिए तैयार है। पारंपरिक दूरसंचार प्रदाताओं के विपरीत, स्टारलिंक की पेशकशें प्रीमियम पर आती हैं, जो उपग्रह-आधारित सेवाओं से जुड़ी उच्च लागतों द्वारा उचित हैं। इस महत्वपूर्ण मूल्य अंतर का व्यापक प्रभाव पड़ना तय है, तथा एयरटेल और जियो द्वारा स्टारलिंक की उपस्थिति के जवाब में अपनी मूल्य निर्धारण रणनीतियों को फिर से निर्धारित करने की संभावना है। इसका शुद्ध परिणाम सभी क्षेत्रों में डेटा दरों में अपरिहार्य वृद्धि है, जिससे औसत उपभोक्ता के लिए कनेक्टिविटी अधिक महंगी हो जायेगी।
यह तर्क कि स्टारलिंक की उपग्रह तकनीक दूरस्थ और कम सेवा वाले क्षेत्रों में कनेक्टिविटी जैसे अद्वितीय लाभ प्रदान करती है, भारतीय बाजार में इसके एकीकरण के नुकसानों की पूरी तरह से भरपाई नहीं करती है। जबकि विस्तारित कवरेज का वायदा आकर्षक है, यह व्यापारिक सौदों के साथ आयेगा जिसे वर्तमान चर्चाओं में काफी हद तक अनदेखा किया गया है। स्टारलिंक की सेवाओं से जुड़ी बढ़ी हुई लागत आबादी के बड़े हिस्से को हाई-स्पीड इंटरनेट तक पहुंच से वंचित कर सकती है, जिससे डिजिटल विभाजन और बढ़ सकता है। भारत का दूरसंचार क्षेत्र सामर्थ्य पर फल-फूल रहा है, और महंगी इंटरनेट योजनाओं की ओर बदलाव डिजिटल समावेशिता में वर्षों की प्रगति को उलट सकता है। इससे यह चिंता पैदा होती है कि क्या मोदी द्वारा स्टारलिंक के प्रवेश की सुविधा वास्तव में राष्ट्रीय हित से प्रेरित है या जैसा कि आलोचक सुझाव देते हैं, यह जन कल्याण पर रिश्तों को प्राथमिकता देने की उनकी प्रवृत्ति का एक और उदाहरण है।
बाजार की गतिशीलता के नजरिये से, स्टारलिंक और भारत की दो प्रमुख दूरसंचार कंपनियों के बीच साझेदारी एक असामान्य प्रतिस्पर्धी परिदृश्य बनाती है। एयरटेल और जियो, जो सामूहिक रूप से भारत के दूरसंचार बाजार के लगभग 80 प्रतिशत को नियंत्रित करते हैं, अब स्टारलिंक की मौजूदगी से और अधिक लाभ की स्थिति में होंगें, क्योंकि उन्होंने अब उससे खतरा महसूस करना बंद कर दिया है। यह संभावित बाजार समेकन की ओर बढ़ने का संकेत देता है, जहां रणनीतिक गठबंधनों के पक्ष में मूल्य प्रतिस्पर्धा कम हो जाती है। इस क्षेत्र में पहले से ही सीमित प्रतिस्पर्धा के साथ, ऐसी परिस्थितियों में स्टारलिंक का प्रवेश उपभोक्ता की पसंद को नहीं बढ़ाता है; बल्कि, यह समन्वित मूल्य समायोजन के लिए मंच तैयार करता है जो उपयोगकर्ताओं को नुकसान पहुंचाता है। जो बात इसे विशेष रूप से चिंताजनक बनाती है वह यह है कि यह पुनर्संरेखण प्राकृतिक बाजार शक्तियों द्वारा संचालित नहीं है, बल्कि राजनीतिक हस्तक्षेप के माध्यम से तैयार किया गया प्रतीत होता है।
इस नये बदलाव के भू-राजनीतिक प्रभाव भी जांच के लायक हैं। एलन मस्क के व्यापक स्पेसएक्स उद्यम के हिस्से के रूप में स्टारलिंक एक ऐसे क्षेत्र में काम करता है जो वैश्विक रणनीतिक हितों के साथ जुड़ता है। भारत में इसके पदचिह्न का विस्तार केवल एक व्यावसायिक कदम नहीं है; यह डेटा संप्रभुता, नियामक नियंत्रण और राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए निहितार्थ रखता है। सैटेलाइट-आधारित इंटरनेट सेवाएँ पारंपरिक नियामक ढांचे के बाहर काम करती हैं जो पारंपरिक दूरसंचार नेटवर्क को नियंत्रित करती हैं, जिससे निगरानी और डेटा शासन के बारे में चिंताएँ बढ़ती हैं। आत्मनिर्भरता और डिजिटल संप्रभुता पर मोदी के जोर को देखते हुए, विदेशी नियंत्रित उपग्रह सेवा की सुविधा तकनीकी बुनियादी ढांचे में भारत-प्रथम दृष्टिकोण के उनके पहले बताये गये दृष्टिकोण का खंडन करती है। इससे यह भी संकेत मिलता है कि इस मामले में उनका रणनीतिक गणित राष्ट्रीय सुरक्षा के बारे में कम और बाहरी गठबंधनों को पूरा करने के बारे में अधिक है।
इस प्रकरण से उभरने वाला व्यापक प्रश्न यह है कि क्या मोदी की कूटनीति की शैली, जो व्यक्तिगत जुड़ाव और लेन-देन संबंधी गठबंधनों की विशेषता है, भारत के दीर्घकालिक हितों की सेवा करती है? जबकि वैश्विक व्यापार जगत के नेताओं के साथ संबंधों को बढ़ावा देना स्वाभाविक रूप से समस्याग्रस्त नहीं है, जिस हद तक ये संबंध नीतिगत निर्णयों को प्रभावित करते हैं, वह चिंता का विषय है। स्टारलिंक के मामले में, इस बदलाव के प्रत्यक्ष लाभार्थी मस्क, एयरटेल और जियो प्रतीत होते हैं, जबकि आम भारतीय उपभोक्ता को उच्च लागत और कम बाजार प्रतिस्पर्धा की संभावना का सामना करना पड़ता है। यह अन्य क्षेत्रों में देखे गये पैटर्न का अनुसरण करता है जहां उद्योगपतियों के साथ मोदी के घनिष्ठ संबंधों ने नीति को इस तरह से आकार दिया है जिससे व्यापक आर्थिक इक्विटी की कीमत पर चुनिंदा खिलाड़ियों को लाभ हुआ है। (संवाद)
स्टारलिंक प्रवेश: राष्ट्रीय हितों से परे नरेन्द्र मोदी की व्यक्तिगत कूटनीति
प्रतिस्पर्धी एक साथ आ रहे हैं, जिससे बढ़ गया है कार्टेल का जोखिम
के रवींद्रन - 2025-03-17 11:09
दोस्तों को फायदा पहुंचाने की प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की प्रवृत्ति उनके नेतृत्व की एक स्थायी विशेषता बन गयी है, एक ऐसा गुण जिसने उनकी घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय दोनों रणनीतियों को आकार दिया है। शासन के प्रति उनका दृष्टिकोण, जिसकी अक्सर व्यापक राष्ट्रीय हितों पर व्यक्तिगत और राजनीतिक निष्ठाओं को प्राथमिकता देने के लिए आलोचना की जाती है, एक बार फिर एलन मस्क के स्टारलिंक के भारतीय बाजार में प्रवेश करने की गाथा में स्पष्ट है।